К делу № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Станица Староминская Краснодарского края 24 февраля 2021 г.
Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
Булат Валентины Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не работающей,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. находилась в помещении магазина «Фикс Прайс» <адрес> при отсутствии средств защиты – лицевой маски в нарушение Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. находилась в помещении магазина «Фикс Прайс» <адрес>, при отсутствии средств защиты – лицевой маски в нарушение Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя находилась ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. в помещении магазина «Фикс Прайс» <адрес>, при отсутствии средств защиты – лицевой маски, так как забыл её дома.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ верно, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, данные личности виновного, имущественное положение ФИО1, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Получатель штрафа: УФК по <адрес>. Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по <адрес>, счет 03№. ИНН 2309090280. КПП 231201001. КБК 117№, БИК 010149101. ЕКС 40№.ОКТМО 03701000. л/сч. 04181783880.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.
Судья