Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2019 ~ М-345/2019 от 04.02.2019

        УИД 24RS0032-01-2019-000423-74

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Красноярск                                                                            8 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с исковым заявлением Шпенева А.А. к Королев И.П. о взыскании материального ущерба в порядке субсидиарной ответственности,

            УСТАНОВИЛ:

Шпенева А.А. обратилась с иском к Королеву И.П., в котором просит взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности как с бывшего учредителя ООО «Параллель-56» материальный ущерб в размере 106 329,59 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из представленного искового заявления следует, что оно подписано представителем Шпеневой А.А. по доверенности – Максютенко О.В. посредством проставления факсимиле.

Однако, возможность использования при подписании искового заявления факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шпенева А.А. к Королев И.П. о взыскании материального ущерба в порядке субсидиарной ответственности возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с тем же иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

            Судья                                                                                                                  А.В. Потылицын