Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2017 (2-1809/2016;) ~ М-1655/2016 от 29.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года Озерский городской суд Московской области составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95-17 по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать ответчиков неприобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета, указывая на то, что истец является сособственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора дарения. В ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе ФИО7 А.В. в данной квартире были зарегистрированы ответчики, но в квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали, вещей их в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, добровольно с регистрационного учета не снимаются.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к ФИО1, просил производство по делу в отношении нее прекратить, в связи с тем, что ФИО7 А.В. добровольно снялась с регистрационного учета, о чем в материалах дела имеется заявление.

Исковые требования к ФИО6 Н.В., ФИО7 В.П. поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились. Повестки на имя ответчика, направленные по последнему известному месту жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что «истек срок хранения».

ФИО2 по <адрес> в <адрес>, ФИО2 Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Кашира и Озеры в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц с направлением им надлежаще заверенной копии решения, принятого по существу рассматриваемого заявления.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и может быть принят судом.

В силу ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> на основании договоров дарения доли квартиры. Согласно выписке из домовой книги на жилой площади по указанному адресу зарегистрированы ответчики с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. ФИО7 А.В. снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает доказанным, что ответчики в квартире по вышеуказанному адресу не проживают, вещей в квартире их не имеется, коммунальные услуги ответчики не оплачивают, соответственно иск обоснован и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

Поскольку требования о признании неприобретшим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, соответственно и требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства на спорной жилплощади также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Производство по требованию ФИО5 к ФИО1 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением прекратить.

Признать неприобретшими права пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

                   Судья                                                             Кириллова Н.Ю.

                        Решение в окончательной форме принято 17.02.2017г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>