Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2013 ~ Материалы дела от 14.03.2013

Дело № 2-702/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оха     15 апреля 2013 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Хаирова Ю.И.,

при секретаре – Политовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку внесения оплаты,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «<данные изъяты>» обратилось с настоящим иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку внесения указанной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5164 руб. 68 коп., указывая, что ответчики в силу положений статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации является потребителем тепловой энергии теплоснабжающей организации ОАО «<данные изъяты>» предоставляемой в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

    В нарушение своих обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию ответчик ФИО1 неоднократно допускал нарушения условий оплаты указанных коммунальных услу<адрес> истца, выраженные в претензии направленной ответчику, о погашении образовавшейся задолженности исполнены не были. В этой связи ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

ДД.ММ.ГГГГ Охинским городским судом рассмотрено гражданское дело № по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку уплаты задолженности. По делу постановлено решение, согласно которого с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую жнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 34545 рублей 45 копеек, пени за просрочку внесения указанной оплаты в размере 3982 рублей 15 копеек, а всего 38527 рублей 60 копеек. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного в Охинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ заявления, ОАО «<данные изъяты>» отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. В обозначенном заявлении истец ОАО «<данные изъяты>» в лице юрисконсульта ФИО3, полномочия которой подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может бать принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ОАО «<данные изъяты>» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ ОАО «<данные изъяты>» от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку внесения оплаты в сумме 5164 рублей 68 копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         Ю.И.Хаиров

Копия верна:

Судья         Ю.И.Хаиров