гор. Озерск ДД.ДД.ДД года
Судья Озерского районного суда .... области Карницкая А.В.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Озерского района Перевозчикова С.В.,
подсудимого Литаврина Ю.В.,
защитника Кузьмина В.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО1.,
представителя потерпевшего ОАО «....» ФИО2.,
при секретаре Федоровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЛИТАВРИНА Ю.В., ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., ...., не работающего, ...., зарегистрированного по месту жительства ......., проживающего в ......., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Литаврин Ю.В. ДД.ДД.ДД года, в дневное время, находясь в поле, расположенном между поселками .... и .... Озерского района .... области, решил совершить хищение геофизического кабеля, принадлежащего ОАО «....». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Литаврин Ю.В. в указанное время, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к находящемуся на указанном поле кабелю, отсоединил его, и таким образом тайно похитил принадлежащий ОАО «...» геофизический кабель длиной .... метров, состоящий из звеньев ...., стоимостью .... руб. ... коп., причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. С похищенным Литаврин Ю.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии, как своим собственным.
Литаврин Ю.В. ДД.ДД.ДД года, в утреннее время, находился в доме ФИО1 по адресу: ......., где в ходе распития спиртного у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Литаврин Ю.В., воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил находившийся в одной из комнат указанного дома принадлежащий ФИО1 ДВД-плейер с пультом дистанционного управления стоимостью .... рублей, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии, как своим собственным,
Литаврин Ю.В. ДД.ДД.ДД года, в дневное время находился в ......., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО3 холодильника путем незаконного проникновения в дом ........ Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Литаврин Ю.В. пришел к дому ......., где, действуя умышленно из корыстных побуждений, через окно незаконно проник в кухню дома, откуда попытался тайно похитить принадлежащий ФИО3 холодильник марки «....» стоимостью .... руб., вытащив его через окно дома, однако не смог довести до конца свои преступные действия по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены ФИО4
Подсудимый Литаврин Ю.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью по всем трем эпизодам и согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по ходатайству Литаврина Ю.В., заявленному после консультации с защитником, с учетом наличия согласия прокурора и потерпевших, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного решения, соблюдены.
Суд считает, что предъявленное Литаврину Ю.В. обвинение:
- по эпизоду от ДД.ДД.ДД года - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,
- по эпизоду от ДД.ДД.ДД года - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,
- по эпизоду от ДД.ДД.ДД года - в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Литаврина Ю.В. органом предварительного следствия квалифицированы правильно.
Суд квалифицирует действия подсудимого Литаврина Ю. В.:
- по эпизоду от ДД.ДД.ДД года по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
- по эпизоду от ДД.ДД.ДД года по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
- по эпизоду от ДД.ДД.ДД года по ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении Литаврина Ю.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначения наказания с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Литаврин Ю.В. совершил два преступления небольшой тяжести и покушение на тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно.
Суд приходит к выводу, что подсудимый Литаврин Ю.В. вменяем.
Суд признает по каждому из трех эпизодов преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной /л.д. 36, 92, 57, т.1/, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче в ходе расследования уголовного дела признательных показаний, участии в проверке показаний на месте.
Кроме того, по эпизоду от ДД.ДД.ДД года суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления и частичное возмещение ущерба. По эпизоду от ДД.ДД.ДД г. суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, возмещение ущерба.
По эпизодам от ДД.ДД.ДД года и ДД.ДД.ДД года в соответствии с пунктом 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, учитывая наличие причинно-следственной связи между состоянием опьянения и совершением указанных преступлений Литавриным Ю.В., суд признает по каждому из указанных двух эпизодов обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает и при назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений.
Суд считает, что назначение подсудимому по эпизодам краж от ДД.ДД.ДД года и от ДД.ДД.ДД года менее строгого наказания, т.е. в виде штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Литаврину Ю.В. по указанным эпизодам надлежит назначить наказание в виде обязательных работ.
Суд считает, что назначение подсудимому по эпизоду от ДД.ДД.ДД года менее строгого наказания, т.е. в виде штрафа, что предусмотрено санкцией ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Литаврину Ю.В. по данному эпизоду наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется. Учитывая, что Литаврин Ю.В. является лицом без гражданства, что следует из заключения УФМС /л.д.143-144, т.1/, правовые основания для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы отсутствуют.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, не имеется оснований для изменения категории преступления по эпизоду от ДД.ДД.ДД года на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.
Окончательное наказание Литаврину Ю.В. надлежит назначить с применением ст. 69 ч.3 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, исправление Литаврина Ю.В. возможно без реального отбывания наказания, ему надлежит назначить условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд полагает необходимым и способствующим исправлению подсудимого возложение на него следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.
Ущерб по эпизоду от ДД.ДД.ДД года возмещен.
По эпизоду от ДД.ДД.ДД года ущерб возмещен частично. Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: холодильник надлежит оставить по принадлежности ФИО3.; хранящийся в отделении полиции по Озерскому району геофизический кабель длиной .... м надлежит возвратить потерпевшему ОАО «....» до вступления приговора в законную силу незамедлительно.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе расходы на оплату труда адвоката в размере .... рублей и на производство в ходе предварительного следствия товароведческих судебных экспертиз – .... руб., подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «....» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ .... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ______________________________________