Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2015 ~ М-431/2015 от 21.01.2015

№ 2-1464/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляминой Е. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия о перерасчёте фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,

у с т а н о в и л:

Лямина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что является пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с филиалом ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога, работала в должности проводника вагона студотряда, в указанный период направлялась работодателем в командировку в район Крайнего Севера (<адрес>) для выполнения обязанностей проводника, при этом документы, подтверждающие нахождение истца в командировке в <адрес>, не сохранились. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске с заявлением о перерасчёте фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ получила отказ ответчика. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учётом нахождения в данных районах в командировке.

Истец Лямина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании установлено, что Лямина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала проводником вагонов студотряда в Петрозаводском вагонном депо Октябрьской железной дороги, в период работы находилась в командировке в районе Крайнего Севера, городе Костомукша.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца.

Федеральным законом № 173-ФЗ установлено, что женщинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 5865,53 руб. в месяц.

Женщинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 5083,46 руб. в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

При постановлении решения суд принимает во внимание следующие обстоятельства: местом нахождения организации, с которой Лямина Е.В. в спорный период времени состояла в трудовых отношениях, является г. Петрозаводск, то есть, истец осуществляла трудовую деятельность в районе, который отнесён к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. То обстоятельство, что истец, выполняя трудовые обязанности, временно находилась в районах Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, поскольку в таком порядке стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (районах Крайнего Севера), исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

С учётом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении иска Ляминой Е.В. отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Ляминой Е. В. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2015 года