Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-704/2020 от 20.07.2020

Дело № 1 -704/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово                                                                                                            4 августа 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи    Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                                    Саркисовой О.И.,

подсудимого                                                                                                                         Киселева А.В.,

защитника-адвоката                                                                                                          Хвостовой О.В.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при помощнике судьи                                                                                                             Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Киселева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование" , "семейное положение" , "место работы" , зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Киселев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Киселев А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, 13 апреля 2018 года не позднее 07 часов 00 минут, находясь на территории АДРЕС, более точное время и место следствием не установлено, незаконно приобрел путем «закладки», сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 1,24 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,24 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, являющимся крупным размером, Киселев А.В. незаконно хранил по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕС, до момента его обнаружения сотрудниками полиции, в ходе обыска, состоявшегося 13 апреля 2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, во время проведения которого, сожительница Киселева А.В., по просьбе последнего, выбросила указанный сверток из окна квартиры, после чего, данный сверток был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудником полиции в 7 метрах от дома № № на АДРЕС в ходе осмотра места происшествия, состоявшегося 13 апреля 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Киселева А.В. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Киселева А.В. в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Киселева А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Киселев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Киселева А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении Киселеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Киселев А.В., ранее не судим, ....., ....., ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киселева А.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его ....., ....., ....., ......

Обстоятельств, отягчающих наказание Киселева А.В., судом не установлено.

    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Киселевым А.В. умышленного тяжкого преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным Киселева Андрея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 –х лет лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное Киселеву А.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Киселева А.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Киселеву А.В.– подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу (квитанция № 3969), по вступлении приговора в законную силу: психотропное средство, емкость из полимерного металла, стеклянную емкость, трубки, тарелку, чашку, бутылку пластиковую, весы – уничтожить, две купюры вернуть по принадлежности Киселеву А.В.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    подпись                                                                   Д.П. Федоров