О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Копия
25 ноября 2020 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.
при секретаре Синельниковой Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5434/2020 63RS0038-01-2020-006337-67 по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Макарову А.Е. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику. В обосновании заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком Макаровым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №. Банк выполнил условия договора в полном объеме, выдав заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>00 рублей с уплатой 18,5 процентов годовых на цели личного потребления, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием им. Однако ответчик нарушает условия договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика.
Истец не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом по адресу указанному в иске, однако корреспонденция суда возвращается без отметки в получении.
Согласно ответа на запрос суда начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопроса м миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Макаров А.Е. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик проживают в <адрес>.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, согласно