Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-221/2020 от 18.02.2020

Материал № 4/1-221/2020     ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     28 мая 2020 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при помощнике судьи Андреевой Л.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего на основании доверенности, осужденного Черепанова Е.К., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи, адвоката Алтуховой О.В., представившей удостоверение №448 и ордер №33 от 27 марта 2020 г.,

рассмотрел в открытом судебном материал по ходатайству осужденного Черепанова Е.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Черепанов Е.К. осужден приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 18 февраля 2019 г. по п. «б,в» ч.2ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 06 декабря 2017 г. Конец срока: 05 декабря 2020 г.

Осужденный Черепанов Е.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление, твердо встал на путь исправления.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Черепанова Е.К.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Черепанов Е.К. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, допустил 1 нарушение режима содержания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 16 мая 2018 г. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены. Имеет 3 поощрения. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, отношение удовлетворительное. В общении с представителями администрации ведет себя приспособлено, допускает грубость, не откровенен. В коллективе осужденных уживчив. Принимает участие в общественной жизни отряда. В общении с представителями администрации ведет себя приспособлено, вежлив, но всегда откровенен. Правила личной гигиены соблюдает. Обучался по специальности электромонтер. К получению высшего образования желания не изъявляет. Социально полезные связи поддерживает. Взаимоотношения с родственниками хорошие. Имеет иск на общую сумму 55 000 рублей, погашено в добровольном порядке 2683 руб. 33 коп. Вину согласно приговору суда признал полностью.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Судом установлено, что осужденный Черепанов Е.К. за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание им получено 30 апреля 2020 г. Последние 5 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факт нарушения установленного порядка отбывания наказания свидетельствует об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.

Принимая во внимание тяжесть и характер допущенного нарушения условий отбывания наказания – изъят запрещенный предмет, покинул изолированный участок, отказался выполнять законные требования, сотрудников администрации, находился на спальном месте в не отведенное для сна, дважды покинул свое рабочее место, время, прошедшее с момент последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Черепанов Е.К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наличие 3 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду за короткий период времени не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их.

        С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства осужденного Черепанова Е.К. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

     в удовлетворении ходатайства осужденного Черепанова Е.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия (подпись) В.Н.Круглов