Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2538/2015 ~ М-2439/2015 от 12.05.2015

Гражданское дело № 2-2538/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Баграмян К.С.

с участием помощника прокурора Илясовой Ч.Р.

адвоката Егуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Г.Д., Герасимова А.Д. к Яковлеву С.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л :

Герасимова Г.Д. обратилась в суд с иском к Яковлеву С.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. около 07.41 час. на <адрес> в <адрес> Яковлев С.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, совершил на неё наезд, в результате которого ей причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасный для жизни. В результате ДТП она перенесла сильный стресс, нравственно-психологические переживания, страх, физическую боль, которая до настоящего времени не проходит. После ДТП она была госпитализирована в больницу скорой медицинской помощи, где находилась на лечении с 15.07.2014г. по 06.08.2014г. В последующем переведена в ЦГБ, где находилась с 20.08.2014г. по 04.09.2014г. Она наблюдалась амбулаторно у врача невролога, окулиста, лора, терапевта, психиатра. Состояние здоровья ухудшается, ей установлена <данные изъяты> группа инвалидности, в октябре 2015г. предположительно установят <данные изъяты> группу. Она не может самостоятельно передвигаться, испытывает сильные головные боли, головокружения, потеряла слух на 100 % правого уха, обоняние, вкусовые рецепторы не работают. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 руб.

Герасимов А.Д. обратился в суд с иском Яковлеву С.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 07.41 час. на <адрес> в <адрес> Яковлев С.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, совершил на него наезд, в результате которого ему причинен тяжкий вред здоровью. В результате ДТП он перенес сильный стресс, нравственно-психологические переживания, страх, физическую боль, которая до настоящего времени не проходит. После ДТП он был госпитализирован в больницу скорой медицинской помощи, где находился с 15.07.2014г. по 03.08.2014г. В последующем наблюдался и наблюдается у хирурга из-за сложного перелома правой ноги. Он не может самостоятельно передвигаться, испытывает сильные боли в ноге. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Определением суда гражданские дела были объединены.

Истцы Герасимова Г.Д., Герасимов А.Д. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали.

Ответчик Яковлев С.И. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 50 000 руб. - 100 000 руб. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 07.41 час. на <адрес> в <адрес> он управляя принадлежащем ему автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, совершил наезд Герасимова А.Д., который держал за руку Герасимову Г.Д. С места ДТП он скрылся так как испугался.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, медицинские карты Герасимовой Г.Д., Герасимова А.Д., суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ (п.1). Обязанность возмещения вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)… (п.2).

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вред.

В силу ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вред.

В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вред осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсация морального вред определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 07.41 час. у <адрес> в <адрес> Яковлев С.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, дорожных знаков 5.19.1-5.19.2 и дорожной разметки 1.14.1 (обозначающей пешеходный переход) и совершил наезд на пешеходов Герасимову Г.Д., Герасимова А.Д., с места ДТП скрылся. В результате ДТП Герасимова Г.Д. и Герасимов А.Д. получили телесные повреждения.

Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27.04.2015г. уголовное дело в отношении Яковлева С.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) прекращено в связи с актом амнистии на основании п.п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по вине водителя Яковлева С.И. получили телесные повреждения Герасимова Г.Д. и Герасимов А.Д.

Согласно, проведенного в рамках уголовного дела заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.. ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» у Герасимовой Г.Д. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах изложенных в постановлении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Из медицинской карты ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» № стационарного больного Герасимовой Г.Д. усматривается, что бригадой ПСМП – 1, доставлена 15.07.2014г. в ДД.ММ.ГГГГ час. в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» с диагнозом: ОЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральная гематома левой гемисферы, малого объёма, пневмоцефалия, перелом свода и основания черепа справа, ушиб мягких тканей головы. Находилась на лечении с 15.07.2014г. по 06.08.2014г., проведено лечение: инфузионная терапия, гемостатики, анальгетики, гормоны, мочегонные препараты, антибактериальная терапия, сосудистые препараты.

Из медицинской карты ГУЗ «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» № стационарного больного Герасимовой Г.Д. усматривается, что на основании направления ГУЗ «Городская больница № 3» находилась на лечении с 20.08.2014г. по 04.09.2014г. с диагнозом <данные изъяты>

Герасимовой Г.Д. 23.10.2014г. установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболевании, что подтверждается справкой <данные изъяты>.

Согласно, проведенного в рамках уголовного дела заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.. ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» у Герасимова А.Д. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Телесные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах изложенных в определении. Данные телесные повреждения причинили в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности на менее, чем на одну треть.

Из медицинской карты ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» № стационарного больного Герасимова А.Д. усматривается, что бригадой СП, доставлен 15.07.2014г. в 08.20/09.20 час. в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» с находился на лечении с 15.07.2014г. по 06.08.2014г. с диагнозом: <данные изъяты>. Проведено: <данные изъяты>

Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия истцы получили телесные повреждения, в связи с чем испытывали физические страдания, а также нравственные страдания, следовательно, их требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства случившегося ДТП, степень вины ответчика Яковлева С.И., его материальное положение, степень нравственных страданий истцов, а также требования разумности и справедливости и определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Герасимовой Г.Д. 400 000 руб., Герасимова А.Д. - 300 000 руб.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:          ░░░░░░░ ░.░.