Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5360/2020 от 25.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020г.              

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

С участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2108/20 по иску Лось А. М. к Алексеевой И. А. о признании утраченной права пользования жилым помещением,

установил:

    Истец Лось А.М. обратился в суд с иском к Алексеевой И. А. о признании утраченной права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> в жилом помещении зарегистрирован ответчик. С даты регистрации ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Личных вещей в квартире ответчик не имеет, в квартиру никогда не вселялся. Отношений с истцом не поддерживает, проживает с рождения в квартире со своей семьей и матерью. В связи с чем он вынужден обратиться в суд.

    В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик Алексеева И.А. явилась, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Указала, что действительно никогда не вселялась, в квартире ее вещей нет, расходы по оплате за квартиру не несла, никаких препятствий в проживании ей не чинили, отношений с истцом не поддерживает.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С <дата> в жилом помещении зарегистрирован ответчик.

С даты регистрации ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Личных вещей в квартире ответчик не имеет, в квартиру никогда не вселялся. Отношений с истцом не поддерживает, проживает с рождения в квартире со своей семьей и матерью.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в квартире никогда не проживал, в квартиру никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире не имеется.

Данные обстоятельства были подтверждены самим ответчиком, который иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Лось А. М. удовлетворить.

Признать Алексееву И. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Алексеевой И. А. с учета по месту регистрации

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2020 года.