Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3963/2022 ~ М-2786/2022 от 24.06.2022

№ 2-3963/2022

63RS0038-01-2022-005165-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2022 года                                                          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при помощнике судьи          Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3963/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 05.02.2019 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1903699629 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МК «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств.

Договор займа заключен в электронном виде- через «систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), и включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющемся частью договора.

При заключении данного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со чета общества на счет заемщика.

Обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

24.04.2021    ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору потребительского займа № 1903699629 от 05.02.2019, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021 (приложение № 5) и выдержкой из выписки из приложения №1 к договору уступки прав № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021.

За период с 21.02.2019 по 18.05.2021 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-<данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам -<данные изъяты> руб.; сумма задолженности по штрафам-<данные изъяты> руб.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензией с требованием погасить задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес ФИО1 (идентификационный номер отправления 14572559517108). В добровольном порядке задолженность не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 1903699629 за период с 21.02.2019 по 18.05.2021 в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне границ Кировского района г.Самары, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного гражданского дела территориально подсудно Куйбышевскому районному суду г. Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по месту регистрации ответчика в Куйбышевский районный суд г. Самары (443101, г. Самара, ул. Пугачевский тракт, 65).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3963/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности передать по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                         п/п                                   А.Н. Полезнова