Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2018 от 29.01.2018

<данные изъяты> № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2018 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова Д. А., <данные изъяты>

установил:

27.01.2018 года около 10:05 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, выявлен Попов Д.А., который управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 02.01.2018 года, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о приведении в срок до 12.01.2018 года светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствие с требованиями технического регламента.

В судебном заседании Попов Д.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Вина Попова Д.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу об административном правонарушении 27.01.2018 года около 10:05 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, выявлен Попов Д.А., который управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 02.01.2018 года, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о приведении в срок до 12.01.2018 года светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствие с требованиями технического регламента. При составлении протокола Попов Д.А. замечаний не высказал.

02.01.2018 года Попов Д.А. привлечен к административной ответственности за управление автомобилем <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям Правил дорожного движения.

02.01.2018 года сотрудником ДПС ГИБДД в отношении Попова Д.А. вынесено требование о приведении светопропускания ветровых и передних стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствие с требованиями технического регламента в срок до 12.01.2018 года.

27.01.2018 года Попов Д.А. вновь привлечен к административной ответственности за управление автомобилем <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям Правил дорожного движения.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Действия Попова Д.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Попова Д.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова Д.А., суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, считаю возможным назначить Попову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Попова Д. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>