Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2016 ~ М-491/2016 от 09.03.2016

Определение

08 апреля 2016 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего: Перцевой Ю.В.,

при секретаре: Тищенко Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-670/2016 по иску Коминой Л. В. к администрации г.о. Жигулевск, Баталиной Г. В. о признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

Комина Л.В. обратилась в Жигулевский городской суд с исковым заявлением к администрации г.о. Жигулевск, Баталиной Г.В. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

До начала судебного заседания от представителя истца, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ответчик Баталина Г.В., представитель администрации г.о.Жигулевск в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе заинтересованного лица от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч.4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения по ст. 222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление Коминой Л. В. к администрации г.о. Жигулевск, Баталиной Г. В. о признании права собственности на жилое помещение, без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Коминой Л. В. к администрации г.о. Жигулевск, Баталиной Г. В. о признании права собственности на жилое помещение, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева