Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2015 (2-6497/2014;) ~ М-6475/2014 от 25.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара                                                                                                   27 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

с участием представителя истца - Ермолаевой С.В.,

представителя ответчиков Владимирова Д.В., Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимировой Е.Л. – Барчугина С.В.,

представителя 3-го лица ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» - Юматовой В.К.,

при секретаре Хоменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искам АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) к Рунову А.Г., Иваницкому Е.А., Владимирову Д.В., Владимировой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исками о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 20 000 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.

Кредитным договором установлено, что погашение кредита осуществляется заемщиком по графику, при этом полное погашение задолженности по кредитному договору перед банком производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен заёмщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет № в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, между истцом и Руновым А.Г., Иваницким Е.А. и Владимировым Д.В. были заключены следующие договоры:

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Руновым А.Г., согласно которому Рунов А.Г. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Иваницким Е.А., согласно которому Иваницкий Е.А. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Владимировым Д.В., согласно которому Владимиров Д.В. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком было предоставлено в банк уведомление о предъявлении в Арбитражный суд Самарской области заявления о введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Кроме того, решением № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по Самарской области, на расчетные счета заёмщика, открытые в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский», наложен арест.

В настоящее время заёмщиком нарушаются условия п. 2.3 Кредитного договора (график погашения кредита), п. 2.7 кредитного договора (сроки уплаты процентов), а также имеются факты, указывающие на существенное ухудшение финансового положения (введение в отношении должника процедуры банкротства). С ДД.ММ.ГГГГг. кредит находится на просрочке, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

На сегодняшний день срок полного возврата кредита, установленный кредитным договором не наступил. Однако, вышеуказанные факты свидетельствуют о существенном ухудшении финансового положения заемщика, что предоставляет истцу право на досрочное взыскание с заёмщика задолженности по кредиту с начисленными процентами и неустойками по основаниям, изложенным в п. 3.2.3 кредитного договора.

В связи с тем, что в нарушение кредитного договора заёмщик и поручители до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняют, истец просит взыскать солидарно с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А. и Владимирова Д.В. общую сумму задолженности в размере 9 224 692 руб. 04 коп., в том числе: по основному долгу – 9 032 960 руб., проценты, начисленные на сумму основного долга - 183 546 руб. 02 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 6 575 руб. 34 коп., неустойка по просроченным процентам – 1 610 руб. 68 коп. Взыскать солидарно с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А. и Владимирова Д.В. расходы по уплате государственной полшины в размере 54 323 руб. 46 коп.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет заёмщику текущие кредиты в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 10 000 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить текущие кредиты, полученные в рамках кредитной линии и уплатить проценты по условиям, предусмотренных кредитным договором.

Текущие кредиты в рамках кредитной линии предоставлены заёмщику в пределах лимита задолженности путем перечисления денежных средств на его расчетный счет                 № в ДО «Тольяттинский» АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский», что подтверждается выписками по счету заёмщика.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, между истцом и Руновым А.Г., Иваницким Е.А., Владимировым Д.В. и Владимировой Е.Л. были заключены следующие договоры:

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Руновым А.Г., согласно которому Рунов А.Г. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Иваницким Е.А., согласно которому Иваницкий Е.А. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Владимировым Д.В., согласно которому Владимиров Д.В. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Владимировой Е.Л., согласно которому Владимирова Е.Л. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ наступил срок погашения задолженности кредитной линии, установленной п. 2.5 кредитного договора, однако обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены. С ДД.ММ.ГГГГг. кредит находится на просрочке, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

В связи с тем, что в нарушение кредитного договора заёмщик и поручители до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняют, истец просит взыскать солидарно с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимирова Д.В. и Владимировой Е.Л. общую сумму задолженности в размере 4 376 152 руб. 85 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 4 252 000 руб., проценты, начисленные на сумму основного долга - 119 922 руб. 73 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 2 847 руб. 95 коп., неустойка по просроченным процентам – 1 382 руб. 17 коп. Взыскать солидарно с Рунова А.Г., Иваницкого Е. А., Владимирова Д.В. и Владимировой Е.Л. расходы по уплате государственной полшины в размере 30 080 руб. 76 коп.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» был заключён договор о предоставлении овердрафта № в соответствии с которым банк предоставляет заемщику овердрафт в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором для осуществления платежей с расчетного счета                                        № в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский», а заёмщик обязуется возвратить полученный овердрафт, уплатить проценты и неустойки в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Погашение овердрафта производится ежедневно, в начале операционного дня за счет свободного остатка на расчетном счете заёмщика.

Овердрафты в рамках кредитного договора предоставлены заёмщику в пределах лимита задолженности путем списания денежных средств с расчетного счета заёмщика              № в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский» на основании платежных документов заёмщика, что подтверждается выписками по счету заёмщика.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, между истцом и Руновым А.Г., Иваницким Е.А., Владимировым Д.В. и Владимировой Е.Л. были заключены следующие договоры:

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Руновым А.Г., согласно которому Рунов А.Г. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Иваницким Е.А., согласно которому Иваницкий Е.А. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Владимировым Д.В., согласно которому Владимиров Д.В. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Владимировой Е.Л., согласно которому Владимирова Е.Л. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

В настоящее время заёмщиком нарушаются условия п. 2.6 Кредитного договора (текущий период кредитования по овердрафту), п. 2.13 кредитного договора (сроки уплаты процентов), а также имеются факты, указывающие на существенное ухудшение финансового положения (введение в отношении должника процедуры банкротства). С ДД.ММ.ГГГГг. кредит находится на просрочке, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

В связи с тем, что в нарушение кредитного договору, заёмщик и поручители до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняют, истец просит взыскать солидарно с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимирова Д.В. и Владимировой Е.Л. общую сумму задолженности в размере 25 812 240 руб. 94 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 24 998 руб. 93 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга, - 418 452 руб. 20 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 392 271 руб. 45 коп., неустойка по просроченным процентам – 2 994 руб. 36 коп. Взыскать солидарно с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимирова Д.В. и Владимировой Е.Л. расходы по уплате государственной полшины в размере 60 000 руб.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по иску АКБ Инвестторгбанк" (ОАО) к Рунову А.Г., Иваницкому Е.А., Владимирову Д.В., Владимировой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, № по иску АКБ Инвестторгбанк" (ОАО) к Рунову А.Г., Иваницкому Е.А., Владимирову Д.В., о взыскании задолженности по кредитному договору и № по иску АКБ Инвестторгбанк" (ОАО) к Рунову А. Г., Иваницкому Е.А., Владимирову Д.В., Владимировой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в одно производство с присвоением гражданскому делу единого номера №

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исках, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков Владимирова Д.В., Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимировой Е.Л. заявленные исковые требования не признал, при этом пояснил, что ответчики не оспаривают факт размер задолженности по каждому из кредитных договоров и договоры поручительства.

Представитель ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ГУП «ГФППСО», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в соответствии с которым банк предоставляет заёмщику кредит в размере 20 000 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на условиях, предусмотренных в кредитном договоре (п. 1.1 кредитного договора).

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется заемщиком по графику, при этом полное погашение задолженности по кредитному договору перед Банком производится заёмщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.2.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнут кредитный договор и досрочно взыскать с заёмщика задолженность по кредиту с начисленными процентами и неустойками.

Согласно п. 2.5 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,5 % годовых.

Кредит был предоставлен заёмщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет № в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме того, п. 4.2, п. 4.3 кредитного договора предусмотрено взыскание неустоек в размере 24 % годовых, в случае нарушения срока уплаты процентов и при нарушении срока пользования текущими кредитами.

В настоящее время заёмщиком нарушаются условия п. 2.3 Кредитного договора (график погашения кредита), п. 2.7 кредитного договора (сроки уплаты процентов), а также имеются факты, указывающие на существенное ухудшение финансового положения (введение в отношении должника процедуры банкротства). С ДД.ММ.ГГГГ кредит находится на просрочке, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между истцом и Руновым А.Г., Иваницким Е.А., Владимировым Д.В. были заключены следующие договоры:

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Руновым А.Г., согласно которому Рунов А.Г. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Иваницким Е.А., согласно которому Иваницкий Е.А. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Владимировым Д.В., согласно которому Владимиров Д.В. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заёмщик. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности заёмщика.

Однако в нарушение условий договора заёмщик и поручитель до настоящего времени обязательства по погашению кредита и уплат процентов не исполнили.

Общая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 9 224 692 руб. 04 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставляет заёмщику текущие кредиты в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 10 000 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить текущие кредиты, полученные в рамках кредитной линии и уплатить проценты по условиям, предусмотренных кредитным договором (п. 1.1 кредитного договора).

Пунктом 2.2 кредитного договора установлено, что каждый кредит предоставляется заёмщику на срок 120 календарных дней и может быть возвращен до истечения этого срока, но не позднее истечения 120-го дня даты выдачи. Текущие кредиты, предоставленные менее, чем за 120 календарных дней до истечения срока действия кредитного договора, должен быть возвращен не позднее даты, указанной в п. 2.5 кредитного договора (то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно п. 2.5 кредитного договора, по предоставляемым в рамках кредитной линии текущим кредитам, заёмщик уплачивает банку проценты из расчета 15 % годовых.

Текущие кредиты в рамках кредитной линии предоставлены заёмщику в пределах лимита задолженности путем перечисления денежных средств на его расчетный счет                 № в ДО «Тольяттинский» АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский», что подтверждается выписками по счету заёмщика.

Кроме того, п. 4.2, п. 4.3 кредитного договора предусмотрено взыскание неустоек в размере 24,75 % годовых, в случае нарушения срока уплаты процентов и при нарушении срока пользования текущими кредитами.

ДД.ММ.ГГГГ наступил срок погашения задолженности кредитной линии, установленной п. 2.5 кредитного договора, однако обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены. С ДД.ММ.ГГГГ кредит находится на просрочке, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Пунктом 3.2.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнут кредитный договор и досрочно взыскать с заёмщика задолженность по кредиту с начисленными процентами и неустойками.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между истцом и Руновым А.Г., Иваницким Е.А., Владимировым Д.В., Владимировой Е.Л. были заключены следующие договоры:

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Руновым А.Г., согласно которому Рунов А.Г. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Иваницким Е.А., согласно которому Иваницкий Е.А. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Владимировым Д.В., согласно которому Владимиров Д.В. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Владимировой Е.Л., согласно которому Владимирова Е.Л. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заёмщик. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности заемщика.

Однако в нарушение условий договора заёмщик и поручитель до настоящего времени обязательства по погашению кредита и уплат процентов не исполнили.

Общая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 4 376 152 руб. 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» был заключён договор о предоставлении овердрафта № в соответствии с которым банк предоставляет заёмщику овердрафт в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором для осуществления платежей с расчетного счета № в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский», а заёмщик обязуется возвратить полученный овердрафт, уплатить проценты и неустойки в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.1 кредитного договора).

Пунктом 2.6 кредитного договора установлено, что текущий период кредитования по каждому овердрафту не должен превышать 30 календарных дней. Каждый овердрафт должен быть возвращен заёмщиком не позднее окончания текущего периода кредитования (30-го дня с даты выдачи овердрафта). Если дата общего срока кредитования наступает ранее, чем истекает текущий период кредитования, овердрафт должен быть возвращен не позднее общего срока кредитования, установленного п. 2.1 кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ г.).

Погашение овердрафта производится ежедневно, в начале операционного дня за счет свободного остатка на расчетном счете заёмщика (п. 2.9 кредитного договора).

Согласно п. 2.11 кредитного договора, по овердрафту, предоставляемому в рамках кредитного договора, заемщик уплачивает банку проценты из расчета 13 % годовых.

Овердрафты в рамках кредитного договора предоставлены заёмщику в пределах лимита задолженности путем списания денежных средств с расчетного счета заёмщика              № в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский» на основании платежных документов заёмщика, что подтверждается выписками по счету заёмщика.

Пунктом 4.2, п. 4.3 кредитного договора предусмотрено взыскание неустоек в размере 24 % годовых при нарушении срока уплаты процентов и 24,75% годовых при нарушении срока пользования текущими кредитами.

В настоящее время заёмщиком нарушаются условия п. 2.6 Кредитного договора (текущий период кредитования по овердрафту), п. 2.13 кредитного договора (сроки уплаты процентов), а также имеются факты, указывающие на существенное ухудшение финансового положения (введение в отношении должника процедуры банкротства). С ДД.ММ.ГГГГ кредит находится на просрочке, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Пунктом 3.2.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнут кредитный договор и досрочно взыскать с заёмщика задолженность по кредиту с начисленными процентами и неустойками.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между истцом и Руновым А.Г., Иваницким Е.А., Владимировым Д.В., Владимировой Е.Л. были заключены следующие договоры:

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Руновым А.Г., согласно которому Рунов А.Г. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Иваницким Е.А., согласно которому Иваницкий Е.А. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Владимировым Д.В., согласно которому Владимиров Д.В. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Владимировой Е.Л., согласно которому Владимирова Е.Л. обязуется в полном объеме солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заёмщик. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности заёмщика.

Однако в нарушение условий договора заёмщик и поручитель до настоящего времени обязательства по погашению кредита и уплат процентов не исполнили.

Общая задолженность по договору о предоставлении овердрафта № ОВД2/13 от 08.02.2013г. составляет 25 812 240 руб. 94 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидированная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Овчинников Н.Р.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, факт ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиками, как и наличие образовавшейся задолженности, подтверждается материалами дела.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию уплаченные государственные пошлины: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 54 323 руб. 46 коп. в равных долях по 18 107 руб. 82 коп. с каждого; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 30 080 руб. 76 коп. в равных долях по 7 520 руб. 19 коп. с каждого; по договору о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60 000 руб. в равных долях по 15 000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иска АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимирова Д.В. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 224 692 руб. 04 коп., в том числе: по основному долгу – 9 032 960 руб., проценты, начисленные на сумму основного долга - 183 546 руб. 02 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 6 575 руб. 34 коп., неустойка по просроченным процентам – 1 610 руб. 68 коп.

Взыскать с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А. и Владимирова Д.В, в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной полшины в размере 54 323 руб. 46 коп. в равных долях, то есть по 18 107 руб. 82 коп. с каждого.

Взыскать солидарно с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимирова Д.В., Владимировой Е.Л. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 4 376 152 руб. 85 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 4 252 000 руб., проценты, начисленные на сумму основного долга - 119 922 руб. 73 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 2 847 руб. 95 коп., неустойка по просроченным процентам – 1 382 руб. 17 коп.

Взыскать с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимирова Д.В., Владимировой Е.Л. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной полшины в размере 30 080 руб. 76 коп. в равных долях, то есть по 7 520 руб. 19 коп. с каждого.

Взыскать солидарно с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимирова Д.В., Владимировой Е.Л. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) задолженность по договору о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 812 240 руб. 94 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 24 998 руб. 93 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга, - 418 452 руб. 20 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 392 271 руб. 45 коп., неустойка по просроченным процентам – 2 994 руб. 36 коп.

Взыскать с Рунова А.Г., Иваницкого Е.А., Владимирова Д.В., Владимировой Е.Л. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной полшины в размере 60 000 руб. в равных долях, то есть по 15 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2015 г.

Судья                                                                                                                    Р.В. Булыгин