Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5619/2012 ~ М-4388/2012 от 28.04.2012

Дело № 2-5619/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 октября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства города Вологды» к Гусеву А.Н., Терентьевой А.В., Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ответчики постоянно зарегистрированы, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом находился в управлении муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства г. Вологды» до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ дом обслуживается ООО УК «ЖилСтройПриоритет». Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66441 рубль. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Просит взыскать с Терентьевой А.В., Смирновой Е.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49830 рублей 74 копейки, пени в сумме 12826 рублей 74 копейки; с Коновалова Д.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13937 рублей 99 копеек, пени в сумме 4079 рублей; взыскать с Александрова Д.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2672 рубля 27 копеек, пени в сумме 196 рублей 58 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 2706 рублей 30 копеек.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гусев А.Н.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключены Коновалов Д.С. и А. Д.С., в связи с погашением задолженности.

В судебном заседании представитель истца МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» по доверенности Бабурина С.В. измененные исковые требования ДД.ММ.ГГГГ поддержала, просила: взыскать с Терентьевой А.В., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 36032 рубля 29 копеек, пени в сумме 7622 рубля 22 копейки; со Смирновой Е.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 28588 рублей 07 копеек, пени в сумме 7121 рубль 80 копеек; взыскать с Гусева А.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13382 рубля 94 копейки, пени в сумме 1174 рубля 08 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 2706 рублей 30 копеек.

Ответчики Гусев А.Н., Терентьева А.В., Смирнова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ООО УК «ЖилСтройПриоритет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками по 1/3 доли каждый квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусев А.Н., А. Д.С.

В соответствии с лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Терентьева А.В. (мать собственника ФИО8), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Е.А.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнова Е.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снялась с учета и выбыла по адресу: <адрес>, регистрации нет.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно выписке из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ Гусев А.Н. имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 13382 рубля 94 копейки, пени в размере 1174 рубля 08 копеек.

Согласно выписке из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Терентьева А.В. имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 36032 рубля 29 копеек, пени в размере 7622 рубля 22 копейки.

Согласно выписке из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.А. имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 28588 рублей 07 копеек, пени в размере 7121 рубль 80 копеек.

Расчёт судом проверен, является верным, указанный расчёт ответчиками не оспорен. Доказательств внесения платы в счёт оплаты долга за жильё и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» не представили, сумму долга, предъявленную ко взысканию не оспорили, суд считает исковые требования МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно со Смирновой Е.А. – 1028 рублей 96 копеек, с Терентьевой А.В. – 1257 рублей 88 копеек, с Гусева А.Н. - 419 рублей 46 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета г. Вологды подлежит уплате госпошлина в равных долях в размере 103 рубля 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Терентьевой А.В. в пользу Муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства города Вологды» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 36032 рубля 29 копеек, пени в размере 7622 рубля 22 копейки, и расходы по уплате госпошлины в размере 1257 рублей 88 копеек, а всего 44912 (сорок четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублей 39 копеек.

Взыскать со Смирновой Е.А. в пользу Муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства города Вологды» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 28588 рублей 07 копеек, пени в размере 7121 рубль 80 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 1028 рублей 96 копеек, а всего 36738 (тридцать шесть семьсот тридцать восемь) рублей 83 копейки.

Взыскать с Гусева А.Н. в пользу Муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства города Вологды» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 13382 рублей 94 копейки, пени в размере 1174 рубля 08 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 419 рублей 46 копеек, а всего 14976 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать с Терентьевой А.В., Смирновой Е.А., Гусева А.Н. в доход местного бюджета г. Вологды госпошлину в размере 103 (сто три) рубля 78 копеек с каждого.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 04.10.2012 года.