Определение по делу № 2-21/2019 (2-1395/2018;) ~ М-1262/2018 от 09.10.2018

Гражданское дело № 2-21/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    г. Кашира М.О.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Разорёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Осипенко ФИО4 к ГБУЗ МО «Ступинская центральная районная клиническая больница», Министерству здравоохранения Московской области, Министерству здравоохранения Российской Федерации, Управлению координации деятельности медицинских и фармацевтических организаций №5 Министерства здравоохранения Московской области по городскому округу Подольск, городскому округу Серпухов, городскому округу Чехов, городскому округу Протвино, городскому округу Пущино, городскому округу Серебрянные Пруды, городскому округу Кашира, городскому округу Ступино, городскому округу Домодедово, Ленинскому муниципальному району о расторжении договора о целевом обучении в клинической ординатуре, освобождении от обязанностей, предусмотренных подпунктами «д», «е» и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истица Осипенко Д.Г. обратилась в суд с уточненным иском к ГБУЗ МО «Ступинская центральная районная клиническая больница» Министерству здравоохранения Московской области, Министерству здравоохранения Российской Федерации, Управлению координации деятельности медицинских и фармацевтических организаций №5 Министерства здравоохранения Московской области по городскому округу Подольск, городскому округу Серпухов, городскому округу Чехов, городскому округу Протвино, городскому округу Пущино, городскому округу Серебрянные Пруды, городскому округу Кашира, городскому округу Ступино, городскому округу Домодедово, Ленинскому муниципальному району о расторжении договора о целевом обучении в клинической ординатуре, освобождении от обязанностей, предусмотренных подпунктами «д», «е» и взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования истица обосновывает тем, что от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ГБУЗ МО «Ступинская ЦРБ» был заключен договор о целевом обучении в клинической ординатуре по специальности «Челюстно-лицевая хирургия с ведома и одобрения Управления здравоохранения администрации Ступинского муниципального района. Она свои обязанности по договору выполнила, что подтверждается дипломом об окончании ординатуры № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей присвоена квалификация «<данные изъяты>». ГБУЗ МО «Ступинская ЦРБ» не предоставила ей работу по присвоенной квалификации, указанной выше, тем самым нарушила существенные условия договора.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается обязательством о явке и телефонограммой. Суд счел невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Осипенко ФИО4 к ГБУЗ МО «Ступинская центральная районная клиническая больница», Министерству здравоохранения Московской области, Министерству здравоохранения Российской Федерации, Управлению координации деятельности медицинских и фармацевтических организаций №5 Министерства здравоохранения Московской области по городскому округу Подольск, городскому округу Серпухов, городскому округу Чехов, городскому округу Протвино, городскому округу Пущино, городскому округу Серебрянные Пруды, городскому округу Кашира, городскому округу Ступино, городскому округу Домодедово, Ленинскому муниципальному району о расторжении договора о целевом обучении в клинической ординатуре, освобождении от обязанностей, предусмотренных подпунктами «д», «е» и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения или вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Федеральный судья И.А. Алексеева