Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5312/2014 от 28.02.2014

Судья Щербаков В.Н. Дело № 33-5312/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2014 года г.Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Пархоменко Г.В., Доровских Л.И.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района на решение Кропоткинского городского суда от 15.01.2014 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о снятии с жилого помещения статуса служебного и признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 35,2 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, <...>.

В обоснование своих требований истцы сослались на то, что предоставленная ранее квартира в <...> предоставлялась по ордеру с отметкой «Служебный».

В настоящее время в квартире зарегистрированы четверо человек: < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7

Администрация Кропоткинского городского поселения отказывает им в приватизации спорного жилья, ссылаясь на статус «служебное жилое помещение».

Обжалуемым решением суд удовлетворил исковое заявление.

В апелляционной жалобе представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района просит решение суда отменить, полагая, что спорное жилое помещение было получено, как служебное, и на сегодняшний день нет информации о снятии с него статуса «служебное жилое помещение».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что < Ф.И.О. >4 вместе со своей семьей на условиях договора социального найма проживает в спорном жилом помещении.

< Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5 с целью приватизации жилого помещения обратились в администрацию Кропоткинского городского поселения.

При рассмотрении данного дела суд учел, что спорная квартира является муниципальной собственностью на основании Постановления главы города Кропоткина Краснодарского края от 01.04.1998 г.

Основным квартиросъемщиком квартиры согласно выписке из лицевого счета жилого помещения является < Ф.И.О. >4

Суд принял во внимание, что спорная квартира в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не значится как служебное жилое помещение. Суд правильно пришел к выводу, что истцы имеют право на приватизацию данного жилого помещения независимо от того обстоятельства, что оно предоставлялось им в связи с трудовой деятельностью в государственном или муниципальном учреждении.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения по договору найма или аренды с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную долевую, на условиях предусмотренных настоящим Законом.

Суд учел, что истцы не принимали ранее участия в приватизации жилья по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района, проживают и зарегистрированы в спорной квартире, регулярно оплачивая коммунальные платежи за проживание, несут бремя содержания имущества за счет собственных средств.

< Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7 отказались от права на приватизацию спорной квартиры.

Решение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кропоткинского городского суда от 15.01.2014 г. – оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района – без удовлетврения.

Председательствующий:

Судьи:

33-5312/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Коновалова И.Г.
Коновалов В.И.
Ответчики
администрация Кропоткинского р-на
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Доровских Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
11.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2014Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее