Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2017 ~ М-109/2017 от 01.03.2017

ДЕЛО № 2-157/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Козулька                                                                                         30 марта 2017 г.

     Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием помощника прокурора Козульского района Борисяк Т.Ю.,

при секретаре Шпак М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Центральное регональное управление правового обеспечения» к Зубаревой Т.В., Зубареву Д.В., Зубареву З.Д. о прекращении пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета, суд

установил:

        Министерство обороны в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском в суд к Зубаревой Т.В, Зубареву Д.В, Зубареву З.Д. о прекращении пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, мотивируя требования иска тем, что ДД.ММ.ГГГГ им проведено обследование с целью установления фактического проживания граждан в жилом помещении, по результатам которого составлен акт, в котором отражено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает, Зубарева Т.В, как основной наниматель, к Министерству обороны Российской Федерации отношения не имеет, проживает в <адрес>, имеет ребенка инвалида, в квартире появляются редко, ответчики вселены в служебное жилое помещение по разрешению командира войсковой части в ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств законности предоставления спорного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации, ответчиками не представлено. Командир войсковой части на момент предоставления спорного жилого помещения не обладал полномочиями по распоряжению жилым фондом Министерства обороны, в связи с чем у ответчицы не возникло законное право пользования и проживания в вышеуказанном жилом помещении на условиях договора найма служебного жилого помещения. Истец считает, что наличие у Зубаревой Т.В. ребенка инвалида правового значения не имеет, поскольку к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ ответчики не относятся. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зубаревой Т.В. направлено уведомление о добровольном освобождении служебного жилого помещения МО РФ, однако до настоящего времени требования не исполнены. В связи с тем, что в настоящее время ответчики не имеют связи с МО РФ, законных оснований для сохранения права пользования служебным жилым помещением не имеется. Истец считает, что поскольку возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, оснований для исчисления срока исковой давности с даты вселения ответчиков, либо увольнения ответчика Зубаревой Т.В., а равно и применения срока исковой давности не имеется. Незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжением ведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению других военнослужащих жилыми помещения на период прохождения военной службы. Просит суд признать Зубареву Т.В, Зубарева Д.В, Зубарева З.Д. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Зубареву Т.В, Зубарева Д.В., Зубарева З.Д. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Снять Зубареву Т.В., Зубарева Д.В.,, Зубарева З.Д. с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Обязать Зубареву Т.В, Зубарева Д.В, Зубарева З.Д. сдать в установленном порядке жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие счета на квартиру, начальнику отделения (территориальное <адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики Зубарева Т.В, Зубарев Д.В, Зубарев З.Д, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного не явились, своего представителя для участия в деле не направили.

Представитель третьего лица отделение территориальное ФКУ «Центррегионжилье» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного не явился, представил отзыв, согласно которому жилое помещение по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, находится в ведении Минобороны РФ и передано на баланс ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны России. На основании Постановления администрации Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, изданного на основании действовавшего в указанное время жилищного законодательства, жилое помещение было включено в состав служебных. ДД.ММ.ГГГГ работниками ФГКУ «Центррегионжилье» в целях установления законных основании на проживание в специализированном жилищном фонде Минобороны, проведено обследование с целью установления фактического проживания граждан, по результатам которого составлен акт, в котором отражено, что в спорном жилом помещении никто не проживает. Зубарева Т.В, как основной наниматель к Минобороны России никакого отношения не имеет, проживает в <адрес>, в квартире появляется редко, ответчики вселены в служебное жилое помещение по разрешению командира воинской части в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зубаревой Т.В. было направлено уведомление о добровольном освобождении служебного жилого помещения, данное требование оставлено без удовлетворения, документы, подтверждающие законность проживания в служебном жилом помещении ответчиками не представлено. В связи с чем, считает, что законные основания для пользования спорным жилым помещением, а также установленные ч. 2 ст. 103 ЖК РФ отсутствуют. Пользование ответчиками в отсутствие законных оснований служебным жилым помещением нарушает право истца по своей воле и усмотрению распоряжаться указанным жилым помещением. Просит суд дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора района Борисяк Т.Ю, полагавшей исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Зубаревой Т.В., Зубареву Д.В., Зубареву З.Д. о прекращении пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета, следует оставить без рассмотрения, поскольку данное заявление подано лицо, не имеющим права на обращение в суд, согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд <адрес> исключен из специализированного жилого фонда Министерства обороны РФ и передан в собственность муниципального образования Жуковский сельсовет Козульского района Красноярского края, приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено, что согласно передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного директором Департамента имущественных отношений МО РФ, во исполнение приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из специализированного жилищного фонда и передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Жуковский сельсовет Козульского района Красноярского края» федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в лице начальника ФИО2, действующего на основании Устава, передает из федеральной собственности, а Глава муниципального образования Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, в лице ФИО3, действующего на основании Устава, принимает в собственность муниципального образования имущество, coгласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего передаточного акта.

Согласно перечня объектов недвижимого имущества исключаемых из специализированного жилищного фонда и передачи в собственность муниципального образования Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, под № <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что Министерство обороны в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации является ненадлежащим истцом, в связи с чем исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Зубаревой Т.В., Зубареву Д.В., Зубареву З.Д. о прекращении пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Зубаревой Т.В., Зубареву Д.В., Зубареву З.Д. о прекращении пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья:                                                Т.Е. Преснякова