Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1301/2015 ~ М-1365/2015 от 10.06.2015

2-1301/15 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Изобильный                                                                                 18 июня 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Изобильненского районаШатерникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «<данные изъяты> выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений пожарной безопасности и санитарных правил и запрете деятельности,

У С ТА Н О В И Л :

Заместитель прокурора <адрес> обратился с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие ООО «<данные изъяты> в котором просил суд признать бездействие ООО «<данные изъяты>», выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений пожарной безопасности в помещении магазина по адресу: <адрес> б/н, незаконными. Запретить ООО «<данные изъяты>», использовать магазин по адресу: г<данные изъяты> до полного устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности и санитарных правил.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 представил заявление, в котором просил суд производство по данному заявлению прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что заинтересованное лицо устранило указанные нарушения требований пожарной безопасности и санитарных норм в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОНД по <данные изъяты> УД ГУ МЧС России по СК не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от заявленных требований, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                                                                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.