Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2012 от 15.02.2012

№ 1-15/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Лахденпохья Республика Карелия                                                      13 марта 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия

в составе судьи Сутягиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лахденпохского района Шолохова Д.С.,

подсудимой Голомако Виктории Евгеньевны,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Голомако Виктории Евгеньевны, ... не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Голомако В.Е. обвиняется в том, что она ХХ.ХХ.ХХ в период с ... часа, находясь в ... Республики Карелия, действуя с внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитила из кармана куртки М., висевшей в коридоре квартиры, денежные средства, принадлежащие М. в сумме 10.000 рублей.

Похищенными денежными средствами Голомако В.Е. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб в размере 10.000 рублей.

Таким образом, Голомако Виктория Евгеньевна обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании защитник Михайлова В.С. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Голомако В.Е. уголовного дела, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим, причиненный вред ею заглажен, ущерб полностью возмещен, подсудимая принесла извинения, которые были приняты, претензий к подсудимой М. не имеет.

Подсудимая Голомако В.Е. поддержала заявленное ходатайство, вину во вменяемом ей деянии признает, ущерб потерпевшему возместила, извинилась, вред загладила, между ними достигнуто примирение, согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, от него получена телефонограмма о достигнутом примирении и заглаживании вреда со стороны Голомако В.Е., просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал целесообразным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку Голомако В.Е. впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Голомако В.Е. ранее не судима, впервые совершила одно преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась.

Потерпевшим М. до сведения суда доведена позиция о том, что с Голомако В.Е. они примирились, подсудимая полностью загладила причиненный вред, он просит уголовное дело прекратить за примирением.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

                                                п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Голомако Виктории Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - примирение с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Голомако В.Е. отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        Е.М. Сутягина

Постановление вступило в законную силу.