Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2408/2016 ~ М-1866/2016 от 25.04.2016

дело № 2-2408/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи – Ремезова Д.А., при секретаре – Ерофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «УК «Жилбытсервис» к Петров С.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ, ответчик не вносит своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Чепурыгина К.С. не явилась, представила пояснения на иск, в которых заявленные требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Петров С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, лично, под подпись в повестке, причины неявки суду не известны, ходатайств не представлено.

Представитель третьего лица ООО «УК «Эксперт+» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором указал, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в управлении ООО «УК «Эксперт+», ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц о слушании дела, суд, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

Из ч.1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ООО УК «Жилбытсервис» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в <адрес>

Из материалов дела следует, что ответчик Петров С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> - выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик не в полном объеме вносил плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. За указанный период задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ

Представленный расчет заявленных требований судом проверен, суд принимает представленный истцом расчет, поскольку ответчик, возражая против расчета, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств неточности не представил, в судебное заседание не явился.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО УК «Жилбытсервис» удовлетворить и взыскать с ответчика Петров С.Е. в пользу ООО УК «Жилбытсервис» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> сумму пени, начисленную за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, то расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УК «Жилбытсервис» к Петров С.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Петров С.Е. в пользу ООО «УК «Жилбытсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, изготовленной в полном объеме. Стороны вправе обжаловать заочное решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 27.07.2016 года.

Председательствующий Д.А.Ремезов