Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2016 ~ М-2537/2016 от 27.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 28 ноября 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Безгиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2818/2016 по иску Некрасовой Л.В. к администрации городского округа Самара, министерству строительства Самарской области, департаменту градостроительства по Самарской области о включении в состав наследства земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к администрации г.о. Самара, министерству строительства Самарской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является дочерью Ивановой М.М., умершей 03.03.2014 года. Родной брат Ивановой М.М. Чернышев И.М. при жизни владел жилым домом и пользовался приусадебным земельным участком, общей площадью 0,39904 га, часть которого в размере 0,15 га принадлежала ему на праве собственности, а другая часть в размере 0,24904 га – на праве аренды.

После смерти Чернышева И.М., 25.09.1996 в наследственные права на жилой дом и земельный участок, площадью 0,15 га, вступили: Иванова М.М., Чернышев В.М., Ворожейкина Л.М. Земельный участок, которым пользовался при жизни Чернышев И.М. на праве аренды, был также распределен между наследниками на основании постановления Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области № 278 от 20.11.1996: Ивановой М.М. - 0,095 га (0,12 га после геодезической съемки); Чернышеву В.М. – 0,05 га (0,07 га после геодезической съемки), Ворожейкиной Л.М. – 0, 095 га (0,11 га после геодезической съемки). Чернышевым В.М. и Ворожейкиной Л.М. администрацией г. Самара земельные участки переданы в собственность.

Иванова М.М. 09.08.2012 обратилась в министерство имущественных отношений г. Самара о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно на основании Закона Самарской области от 11.03.2005 № 94-ГД «О земле», как ветеран Великой Отечественной войны. Постановлением администрации г.о. Самара от 05.05.2016 № 545 Ивановой М.М. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 0,12 га, по адресу: <адрес>.

Однако при обращении к нотариусу, у которого было открыто наследственное дело после смерти Ивановой М.М., с заявлением о включении имущественного права на земельный участок в состав наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Истец просит суд включить в состав наследства земельный участок, площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Ивановой М.М., умершей, <дата>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Из ходатайства представителя администрации г.о. Самара следует просьба о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с необходимостью истцу обратиться в Управление Росреестра для осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Представители ответчиков - министерства строительства Самарской области, департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потякина Т.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Среди оснований возникновения прав и обязанностей данной статьей предусмотрены такие основания как акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.09.1996 года наследниками имущества Чернышева И.М., умершего <дата>, являются в равных долях: брат Чернышев В.М., сестра Ворожейкина Л.М., сестра Иванова М.М., наследственное имущество состоит из: целого жилого дома по адресу: <адрес>, и приусадебного земельного участка по указанному адресу, мерою 0,15 га, принадлежащего наследодателю (л.д. 11). Постановлением № 278 от 20.11.1996 года администрации Красноярского района Самарской области земельный участок, площадью 0,323 га, примыкающий к земельному участку по адресу: <адрес> закрепить за совладельцами дома в аренду в следующих долях: Ивановой М.М. - 0,095 га; Чернышеву В.М. – 0,05 га, Ворожейкиной Л.М. – 0, 095 га.( л.д. 12).

Из выписки из ЕГРП от 03.08.2015 года следует, что Ивановой М.М., 23.11.1926 года рождения, на праве общей долевой собственности (доля 41/100) принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>; на праве собственности - земельный участок, площадью 500 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Иванова М.М. 09.08.2012 обратилась в министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении для ведения огородничества в собственность бесплатно земельного участка, площадью 1 205 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 13). Постановлением администрации г.о. Самара от 05.05.2016 № 545 предоставлен Ивановой М.М. в собственность бесплатно земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером 63:01:0335004:569, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для огородничества. При этом рекомендовано Ивановой М.М. обратиться в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на земельный участок (л.д. 30).

Иванова М.М. скончалась 03.03.2014, что подтверждается свидетельством серии III-ЕР № 560895 о внесении записи акта о смерти № 190 от 04.03.2014 (л.д. 15).

Из наследственного дела, заведенного нотариусом г. Самара Потякиной Т.И., следует, что наследником после смерти Ивановой М.М. является истец Некрасова Л.В. По обращению истца о включении имущества в виде земельного участка в наследство нотариус 13.05.2016 рекомендовала Некрасовой Л.В. обратиться в суд в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исходя из объема заявленных требований, за которые суд не вправе выйти (ч.3 ст. 196 ГПК РФ), права истца подлежат восстановлению путем включения спорного имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Ивановой М.М.

Довод представителя администрации г.о. Самара о возможности обращения истца в регистрационный орган для регистрации права, судом во внимание не принимается, ввиду наступления смерти собственника до предоставления земельного участка в собственность.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования Некрасовой Л.В. о включении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти матери Ивановой М.М., умершей 03.03.2014 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как на основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некрасовой Л.В. к администрации городского округа Самара, министерству строительства Самарской области, департаменту градостроительства городского округа Самара о включении в состав наследства земельного участка удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти Ивановой М.М., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2016 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина