Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-73/2017 (2а-2643/2016;) ~ М-2477/2016 от 01.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 25 января 2017г.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-73/17 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самара к Круглову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самара обратилась в суд с административным иском к КругловуЮ.В. о взыскании транспортного налога за 2010г. в сумме 52500 рублей, указав, что КругловЮ.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно поступившим сведениям из органов ГИБДД за ним в 2010 г. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль Ауди Q7, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 350,00 лошадиных сил. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2010г. в размере 52500 рублей. Административный ответчик не оплатил транспортный налог. Инспекцией выставлено требование № от <дата> об уплате налога за указанное транспортное средство. Однако до настоящего времени в добровольном порядке административный ответчик транспортный налог не уплатил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с административного ответчика транспортный налог в сумме 52500 рублей. Одновременно в административном исковом заявление административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, указав, что срок пропущен по уважительным причинам, в связи с произошедшим <дата> пожаром в здании инспекции по адресу: <адрес>, в результате которого были утрачены реестры об отправке налоговых уведомлений и требований.

В судебном заседании представитель административного истца ВладимироваЕ.В., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик КругловЮ.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд полагает заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что плательщиком транспортного налога является Круглов Ю.В., <дата> рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

В указанный адрес административному ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2010год в размере 52500 рублей, а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на <дата> (л.д.5,7). Объектом налогообложения указан автомобиль АУДИ Q7, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 350,00 лошадиных сил.

Вместе с тем, согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре от <дата> транспортное средство - автомобиль АУДИ Q7, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 350,00 лошадиных сил, принадлежит с <дата> Круглову Ю.В., <дата> рождения.

Принимая во внимание, что административным истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что за ответчиком Кругловым Ю.В., <дата> рождения в 2010 г. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль АУДИ Q7, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 350,00 лошадиных сил, суд считает, что административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самара необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самара к Круглову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2017г.

Судья Н.Н. Кузина