Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2021 от 17.06.2021

Дело 1-549/2021

24RS0041-01-2021-004773-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2021 года                        г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:                    Н.В. Марковой

при секретаре:                             Д.А. Калачевой

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:                                            О.В. Лихачевой

следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия:              А3

лица в отношении которого решается вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно- правового характера:

         А. Васильева

защитника: адвоката коллегии адвокатов «Шпагин и партнеры» С.И. Бушмина, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У

представитель ИНФНС России по Х:

А5

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по Октябрьскому району города Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия А3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ВАСИЛЬЕВА А1, родившегося 00.00.0000 года в Х Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего Z невоеннообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Васильев А. подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Действия Васильева А. квалифицированы по ч.1 ст.199.2 УК РФ, как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия А3 от 00.00.0000 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Васильева А. и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в постановлении указано, что Васильев А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании Васильев А. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в Следственный отдел по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакассия, так как сумма для возмещения ущерба очень большая и он не в состоянии ее выплатить при наличии малолетнего ребенка, семьи.

Защитник Бушмин С.И. ходатайство поддержал, поскольку в данном случае необходимо согласие лица на применение судебного штрафа, Васильев А. ранее заявленное ходатайство не поддерживает.

Представитель потерпевшего А5 не возражает.

Следователь А3 с ходатайством не согласен, на следствии Васильев А. выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Лихачева О.В. полагала, в данной ситуации в удовлетворении постановления следователя отказать и возвратить уголовное дело в Следственный комитет.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в силу ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Как пояснил, в судебном заседании сам Васильев А., он не в состоянии оплатить, причиненный ущерба, то есть ущерб не возмещен, что является обязательным условием для прекращения уголовного дела по данным основаниям. При этом, сам Васильев А. против прекращения дела по указанным основаниям возражает.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в Отношении Васильева А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и уголовное дело в соответствии со ст.446.2 УПК РФ подлежит возвращению руководителю следственного органа

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.27, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела по Октябрьскому району города Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия А3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильева Андрея, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ- отказать.

Уголовное дело в отношении Васильева Андрея по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ- возвратить Руководителю следственного отдела по Октябрьскому району города Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия.

Меру пресечения не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Корпия верна

Подписано председательствующим

Судья:                                        Н.В. Маркова