Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2017 ~ М-42/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-166/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

28 февраля 2017 года                                                                                 город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующей Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фоминых С.А. к Зотовой В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

В Кушвинский городской суд поступило исковое заявление Фоминых С.А. к Зотовой В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований к Зотовой В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку до рассмотрения данного гражданского дела по существу стороны пришли к соглашению во данному вопросу.

При этом из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие её и истца (л.д. 26).

Ответчик Зотова В.А. в судебное заседание также не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 27).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Права и законные интересы иных лиц в данном случае не нарушены.

При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ представителя истца ФИО1 от иска к Зотовой В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекратить производство по данному делу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина возвращается частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ФИО1 при подаче иска заплатила государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Исходя из изложенных обстоятельств, уплаченная ФИО1 государственная пошлина в сумме 4 200 рублей подлежит возврату ей из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Фоминых С.А. – ФИО1 от иска к Зотовой В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, из бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                  А.А. Ильина