Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2019 (2-6882/2018;) ~ М-4013/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-838/2019

УИД 24RS0041-01-2018-004898-27

Категория 114г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Жидковой О.Б.,

с участием истца Никифорова Г.И., ответчика Егоров Е.Н., представителя ответчика ООО УК «Космос плюс 1» Кузин Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Г.И. к Егоров Е.Н., ООО УК «Космос плюс 1» об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Никифорова Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Егоров Е.Н., ООО УК «Космос плюс 1», мотивируя требования тем, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Х. Достигнуть с ответчиком Егоров Е.Н. соглашения об определении степени участия каждого собственника в оплате жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным, в связи с чем просит определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: Х, между Никифорова Г.И. и Егоров Е.Н. пропорционально размеру доли в праве собственности на жилое помещение, ООО УК «Космос плюс 1» разделить лицевые счета между собственниками и выдавать им отдельные платежные документы.

В судебном заседании истец Никифорова Г.И. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора, просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Егоров Е.Н., представитель ответчика ООО УК «Космос плюс 1» Кузин Ю.В., действуя на основании доверенности № 18 от 07 мая 2018 года, факт достижения собственниками соглашения о размере участия в расходах, и направлении сторонам раздельных платежных документов, подтвердили.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления Никифорова Г.И., она отказывается от иска в связи с разрешением спора. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ей известны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от требований в связи с урегулированием спора не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с изложенным, уплаченная истцом по чек-ордеру от 09 июля 2018 года государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Никифорова Г.И. к Егоров Е.Н., ООО УК «Космос плюс 1» об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, прекратить.

Возвратить Никифорова Г.И. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 09 июля 2018 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова