Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1783/2011 ~ М-1821/2011 от 13.10.2011

№ 2-5713/11          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

представителя истца Лепендина С.В. по доверенности Радченко О.Н.,

ответчицы Высоцкого Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепендина Сергея Вячеславовича к Высоцкому Леониду Владимировичу о признании договора купли-продажи от 03 ноября 2010 года недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок записи о государственной регистрации права собственности Высоцкого Леонида Владимировича в отношении <адрес>,

установил:

Истец Лепендин С.В. обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что заключенный между сторонами по делу 03.11.2010 года договор купли-продажи вышеуказанной квартиры является недействительной сделкой, поскольку заключен под влиянием заблуждения на крайне невыгодных для истца условиях (цена продажи квартиры составила <данные изъяты> руб.), а также заключенным под влиянием обмана в связи с неполной оплатой по договору.

В судебном заседании представитель истца Лепендина С.В. по доверенности Радченко О.Н. и ответчик Высоцкий Л.В. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения.

Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения изложены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лепендина С.В. по доверенности Радченко О.Н. и ответчиком Высоцким Л.В., по которому:

1. Истец Лепендин С.В. отказывается от исковых требований к ответчику Высоцкому Л.В. по настоящему делу в полном объеме.

2. Стороны по делу Лепендин С.В. и Высоцкий Л.В. признают договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес> за , расторгнутым по взаимному согласию сторон.

3. Каждая из сторон по указанному договору возвращает другой, все полученное ранее по сделке: истец Лепендин С.В. возвращает ответчику Высоцкому Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ответчик Высоцкий Л.В. передает истцу Лепендину С.В. квартиру по адресу: <адрес> по переданному акту.

4. Истец Лепендин С.В. и ответчик Высоцкий Л.В. обязуются обратиться в Управлении Росреестра по Воронежской области для погашения записи от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Высоцкого Л.В. на квартиру по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

5. Стороны по делу установили, что вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес> от Высоцкого Леонида Владимировича к Лепендину Сергею Вячеславовичу.

6. Стороны по делу установили срок исполнения обязательств каждой стороной 1 (один) месяц с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

7. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. возмещаются ответчиком Высоцким Л.В. истцу Лепендину С.В. Остальные судебные расходы стороны друг другу не компенсируют.

Производство по делу по иску Лепендина Сергея Вячеславовича к Высоцкому Леониду Владимировичу о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок записи о государственной регистрации права собственности Высоцкого Леонида Владимировича в отношении <адрес> прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья       Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

№ 2-5713/11          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

представителя истца Лепендина С.В. по доверенности Радченко О.Н.,

ответчицы Высоцкого Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепендина Сергея Вячеславовича к Высоцкому Леониду Владимировичу о признании договора купли-продажи от 03 ноября 2010 года недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок записи о государственной регистрации права собственности Высоцкого Леонида Владимировича в отношении <адрес>,

установил:

Истец Лепендин С.В. обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что заключенный между сторонами по делу 03.11.2010 года договор купли-продажи вышеуказанной квартиры является недействительной сделкой, поскольку заключен под влиянием заблуждения на крайне невыгодных для истца условиях (цена продажи квартиры составила <данные изъяты> руб.), а также заключенным под влиянием обмана в связи с неполной оплатой по договору.

В судебном заседании представитель истца Лепендина С.В. по доверенности Радченко О.Н. и ответчик Высоцкий Л.В. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения.

Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения изложены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лепендина С.В. по доверенности Радченко О.Н. и ответчиком Высоцким Л.В., по которому:

1. Истец Лепендин С.В. отказывается от исковых требований к ответчику Высоцкому Л.В. по настоящему делу в полном объеме.

2. Стороны по делу Лепендин С.В. и Высоцкий Л.В. признают договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес> за , расторгнутым по взаимному согласию сторон.

3. Каждая из сторон по указанному договору возвращает другой, все полученное ранее по сделке: истец Лепендин С.В. возвращает ответчику Высоцкому Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ответчик Высоцкий Л.В. передает истцу Лепендину С.В. квартиру по адресу: <адрес> по переданному акту.

4. Истец Лепендин С.В. и ответчик Высоцкий Л.В. обязуются обратиться в Управлении Росреестра по Воронежской области для погашения записи от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Высоцкого Л.В. на квартиру по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

5. Стороны по делу установили, что вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес> от Высоцкого Леонида Владимировича к Лепендину Сергею Вячеславовичу.

6. Стороны по делу установили срок исполнения обязательств каждой стороной 1 (один) месяц с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

7. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. возмещаются ответчиком Высоцким Л.В. истцу Лепендину С.В. Остальные судебные расходы стороны друг другу не компенсируют.

Производство по делу по иску Лепендина Сергея Вячеславовича к Высоцкому Леониду Владимировичу о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок записи о государственной регистрации права собственности Высоцкого Леонида Владимировича в отношении <адрес> прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья       Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1783/2011 ~ М-1821/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лепендин Сергей Вячеславович
Ответчики
Высоцкий Леонид Владимирович
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2011Передача материалов судье
17.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2011Предварительное судебное заседание
24.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2012Дело оформлено
20.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее