Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3757/2013 ~ М-2826/2013 от 31.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре М.А. Олиниченко,

с участием истца С.Т. Шурыгиной,

ответчика С.А. Козлова,

представителя ответчика С.А. Козлова- Е.Н. Бирюкова, действующего на основании доверенности,

ответчика Ю.В. Петренко,

представителя ответчика Ю.В. Петренко- О.Н. Алимкиной, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шурыгиной С. Т. к Козлову С. А., Петренко Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения,,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгина С.Т. обратилась с вышеназванным исковым заявлением к Козлову С.А., Петренко Ю.В.

В судебном заседании истец заявила об отказе от данного искового заявления и прекращения производства по делу.

Ответчики и их представители не возражают против принятия судом от истца отказа от заявленных требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

           Суд считает, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

           В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

           Истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять от истца отказ от заявленных исковых требований.

           Производство по делу по исковому заявлению Шурыгиной С. Т. к Козлову С. А., Петренко Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                          Н.В. Солодова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре М.А. Олиниченко,

с участием истца С.Т. Шурыгиной,

ответчика С.А. Козлова,

представителя ответчика С.А. Козлова- Е.Н. Бирюкова, действующего на основании доверенности,

ответчика Ю.В. Петренко,

представителя ответчика Ю.В. Петренко- О.Н. Алимкиной, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шурыгиной С. Т. к Козлову С. А., Петренко Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения,,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгина С.Т. обратилась с вышеназванным исковым заявлением к Козлову С.А., Петренко Ю.В.

В судебном заседании истец заявила об отказе от данного искового заявления и прекращения производства по делу.

Ответчики и их представители не возражают против принятия судом от истца отказа от заявленных требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

           Суд считает, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

           В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

           Истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять от истца отказ от заявленных исковых требований.

           Производство по делу по исковому заявлению Шурыгиной С. Т. к Козлову С. А., Петренко Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                          Н.В. Солодова

1версия для печати

2-3757/2013 ~ М-2826/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шурыгина Светлана Тимофеевна
Ответчики
Козлов Сергей Александрович
Петренко Юлия Владимировна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Солодова Н.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
13.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2013Предварительное судебное заседание
25.11.2013Предварительное судебное заседание
05.12.2013Предварительное судебное заседание
26.12.2013Предварительное судебное заседание
30.12.2013Предварительное судебное заседание
01.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее