Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3248/2017 ~ М-2814/2017 от 28.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре Зайдуллиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению РАВ о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары СМВ о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

РАВ обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котром просил признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары СМВ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №... возбужденному от дата в отношении него как должника (взыскатель КАШ). Указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства от дата получил только дата, в этот же день приставом вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора, которое в настоящее время им оспаривается.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Самарской области.

В судебное заседание ни истец ни ответчики не явились. При этом, в суд поступило ходатайство от представителя ОСП Октябрьского района г. Самары ПРА о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании нижеследующего.

Установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района СМВ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... о взыскании с РАВ в пользу КАШ задолженности в размере *** руб.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района СМВ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с РАВ исполнительского сбора.

Постановлением начальника ОСП Октябрьского района г. Самары ТЕВ дата вышеуказанный взысканный с должника исполнительский сбор отменен.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст. 194 КАС РФ также предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения административного дела оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя от дата о взыскании исполнительского сбора отменено, а следовательно, оно перестало затрагивать его права и законные интересы, имеются достаточные основания для прекращения производства по указанному делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению РАВ о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары СМВ о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья                                 Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь