Постановление по делу № 5-3588/2018 от 16.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37          16 июля 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кравцова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кравцов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. по <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Кравцов В.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. по <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Вина Кравцов В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. по <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство; объяснениями свидетеля ФИО6

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Кравцов В.А. выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Кравцов В.А. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Кравцов В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, не усматривает.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие постоянного источника дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Кравцов В.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кравцов В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Кравцов В.А. исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              подпись О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 16.07.2018 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-_______/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________