Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2012 ~ М-234/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-259/2012                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Глядянское                                12 декабря 2012г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                      Трифоновой М.Н.,

при секретаре                              Бородиной К. Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Ольги Васильевны к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Притобольном районе Курганской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

У С Т А Н О В И Л:

    Попова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Притобольном районе Курганской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Свои требования истец мотивирует тем, что Решением ГУ Управление Пенсионного Фонда в Притобольном районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Свой отказ ответчик мотивирует тем, что на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости отсутствовал период работы, который можно включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Комиссией не зачтен в специальный стаж период работы в должности телефониста междугородней телефонной станции Притобольного районного узла связи с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и период её работы в качестве телефониста междугородней телефонной станции Притобольного узла электрической связи с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. С данным решением ответчика она не согласна. Она работала телефонистом междугородней телефонной связи. Данная профессия предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 10 от 26.10. 1991 года. В период её работы телефонисты междугородней телефонной станции могли работать не иначе, как с микротелефонной гарнитурой( устройством). Полагает, что отказ ей в назначения досрочной трудовой пенсии на основании неправильного наименования её профессии в трудовой книжке, незаконен. С учетом ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» считает, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости. Просит признать за ней право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить ей пенсию и включить с специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она была принята учеником телефониста в Притобольный узел связи, а через 3 месяца её приняли в штат телефонистом междугородней телефонной станции 3 кл., где она проработала до ДД.ММ.ГГГГ. При реорганизации предприятии, место работы, условия работы её не менялись. Работала она посменно. Работа заключалась в соединении абонентов. Рабочее место было: стол, коммутатор и гарнитура( наушник и микрофон). Без гарнитуры произвести соединение абонента было невозможно. Приказа о закреплении гарнитуры за каждым сотрудником не издавалось. После реорганизации Притобольного районного узла связи, она продолжила работать в должности телефониста междугородней телефонной станции. По достижению возраста 50 лет, ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением в пенсионный фонд, где ей была назначена пенсия. Весь период работы её в должности телефониста был включен в специальный трудовой стаж, а в ДД.ММ.ГГГГ. ей сообщили, что пенсия ей назначена незаконно. Было принято решение об отказа в назначении ей пенсии и предложено вернуть всю выплаченную пенсию. Всю выплаченную ей сумму, она вернула в пенсионный фонд. Отказ в назначении пенсии был мотивирован тем, что в представленных ею документах отсутствовал приказ о закреплении за ней гарнитуры, в трудовой книжке наименование профессии не соответствовало наименованию профессии, указанному в Списке, дающем право на назначение досрочной трудовой песни по старости. Просит признать за ней право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить ей пенсию и включить с специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца, Подкосов Е. Л.( доверенность в деле) поддержал заявленные требования, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

     Представитель ответчика, ГУ Управление Пенсионного Фонда в Притобольном районе Курганской области, Никифорова Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. иск не признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Начальником УПФР в Притобольном районе было принято решение о назначении ей пенсии. ДД.ММ.ГГГГ. начальник УПФР в Притобольном районе на основании протокола заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ., приняла решение об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием в пенсионном деле доказательств, которые бы подтверждали непосредственную, постоянную занятость Поповой с микротелефонной гарнитурой. Было принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.. В ходе документальной проверки трудового стажа, проведенной специалистом УПФР г. Кургана, приказ о закреплении за истицей микротелефонной гарнитуры не обнаружен. Отсутствовала информация о правопреемственности Кетовским почтамтом ликвидируемого Притобольного районного узла связи. Кроме того, в Списке № значиться профессия « телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой( устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием», а в трудовой книжке профессия истицы записана как телефонист междугородней телефонной станции. Считает, что профессия истца, отраженная в трудовой книжке, не соответствует списку работ, которые засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

    Представитель 3 -го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кетовского Почтамта Управления Федеральной почтовой связи Курганской области, Филиал ФГУП « Почта России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания извещен надлежащим образом и в срок.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала старшим телефонистом в линейно -техническом отделе Притобольного узла связи. В период её работы пришла и Попова, которая после учебы была принята в штат телефонистом. Работали посменно, первый день с 14 час. до 20 часов, второй день с восьми часов до 14 часов, третий день- в ночь с 20 час. до 8 час., после чего 2 выходных дня. Каждому сотруднику выдавалась гарнитура ( наушник и микрофон), без который производить соединение абонентов было невозможно. В данной гарнитуре телефонисты работали всю смену. Какого –либо приказа о закреплении гарнитуры за конкретным лицом, не выносилось. После окончания смены, гарнитура оставалась на работе, в специальном шкафу.

Согласно ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют женщины достигшие возраста 55 лет.

В соответствии c п.1 п.п.2 ст. 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12. 2001г. № 173-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 27.12. 2009г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Список соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1.ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

В соответствии со Списком № « Об утверждении Списков работ, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение», работа с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, ( в редакции от 02.10. 1991г.) раздел ХХ1Х « Связь», код позиции 23200000-19093, значится профессия « телефонист междугородней телефонной связи, постоянно работающий с микротелефонной гарнитурой ( устройством) на междугородних, заказных коммутаторах и переговорных пунктах с круглосуточным действием».

Согласно Постановления Правительства РФ от 18.07. 2002г.( в редакции от 24.04. 2003г.) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда,- время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08. 1956г. № 1173( с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком №.

Истец заявил требования о включении в специальный трудовой стаж периоды работы по профессии телефонист междугородней телефонной станции Притобольного районного узла связи с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и Притобольного узла электрической связи с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке ( № 11 л.д. 7) истец работала в Притобольном районном узле связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.7) в качестве телефониста 3 класса( затем 2 класса) междугородной телефонной станции( МТС).

В связи с реорганизацией предприятия ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.)( л.д 30-31), Притобольный районный узел связи был переименован в филиал АООТ « Электросвязь» Курганской области – Притобольный районный узел электросвязи, где истец работала в данной профессии в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.7-8). Характер и условия труда истицы при этом не изменились.

Согласно записям в трудовой книжки, Попова начала работать « телефонистом междугородной телефонной станции»

После введения в действие Квалификационного справочника профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ. №, профессия стала именоваться- « телефонист междугородной телефонной связи».

В « Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов <данные изъяты>»( ОКПДТР), ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена профессия « телефонист междугородной телефонной связи, <данные изъяты> класса», код <данные изъяты>.

Работа телефониста междугородной телефонной связи <данные изъяты> класса, представляет собой обслуживание внутриобластных, внутрикраевых, внутриреспубликанских( без областного деления) связей, а также несложных по обслуживанию и с небольшой нагрузкой магистральных связей. Соединение абонентов для междугородного телефонного разговора и выполнение услуг междугородной телефонной связи, указанных в заказе. Обслуживание вызовов, поступающих на заказные и справочные коммутаторы. Обслуживание контрольно- распределительного стола. Регулировка приема исходящих и транзитных заказов. Обслуживание стола уведомлений: оформление исходящих и входящих заказов с уведомлением, составление телеграмм « Переговор» по исходящим заказам; сообщение по запросам телефонистов междугородних телефонных станций, откуда исходит заказ на разговор, номеров телефонов переговорных пунктов для набора их по полуавтоматической связи. Обслуживание кабинного коммутатора на переговорном пункте при наличии менее 6 включенных в него кабин. Прием заказов на междугородные телефонные разговоры; расчет с абонентами, продажа талонов на переговорном пункте.

Согласно представленным материалам( л.д. 58), в Притобольном районном узле связи( в последствии в Притобольном районном узле электросвязи) использовались междугородные коммутаторы М-60, в данном случае в количестве 2 штук. Поставка коммутатора М60 осуществлялась только в комплекте с телефонно – микрофонной гарнитурой ГБШ, ТМГ-1 и др, типы телефонно- микрофонной гарнитуры моги меняться. Учитывая. что гарнитура идет в комплекте с коммутатором, то отдельного приказа( акта) на её закрепление за телефонистом не требуется. Выполнение должностных обязанностей телефониста междугородной телефонной связи крайне затруднительно(невозможно) без применения гарнитуры, ввиду того, что на него действуют посторонние производственные шумы, требуется значительное напряжение слухового аппарата, должны быть свободными руки для операций по переключению каналов. То есть, в своей работе Попова О.В. использовал телефонно – микрофонную гарнитуру.

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25.10. 1974г. № 298/П-22 « Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», категория профессии « телефонист междугородной телефонной связи, работающий на междугородных телефонных станциях…», установлена продолжительность сокращенного рабочего дня- 6 часов и дополнительный отпуск- 6 рабочих дней.( раздел ХХХ1V « Связь», № п\п 16).

Профессия « телефонист междугородной телефонной связи» внесена в список работ и профессий работников связи, при которых обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры. Работа телефонистов районного узла связи осуществлялась в режиме круглосуточного дежурства, о чем свидетельствуют данные лицевых счетов истицы, с указанием доплат за работу в вечернее и ночное время( л. д. 71-93).

Списком № 2 от 22.08. 1956 г. № 1173( применялся до 31.12. 1991г.), в разделе ХХХ1 «Связь» предусмотрены « Телефонисты междугородних телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше».

В новой редакции действующей с 01.01. 1992г. Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. 1991г. № 10, в тот же раздел включена профессия « Телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой( устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием» с уточнением номера позиции для вышеуказанной профессии 23100000-19093.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07. 2002г. № 537, время работ, выполняемых до 01.01. 1992г., и предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. 1991г. № 10, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением кабинета министров СССР от 26.01. 1991г. № 10.

Учитывая вышеизложенное, Попова О.В., в рассматриваемый период, работала на междугородной телефонной станции в качестве телефониста междугородной телефонной связи.

Учитывая график работы истца, отсутствие приказов о прогулах, отвлечений на другие работы, а также с учетом специфики работы « телефониста междугородной телефонной связи», исходя из характера работы, обслуживаемого оборудования, коммутатора М60, предполагает полная занятость истца в течение рабочего дня и не дает возможность отвлечения телефониста от основной работы и совмещения по другим профессиям.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., характер и условия труда Поповой О.В. в Притобольном районном узле связи в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и в Притобольном узле электрической связи с первого ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года по профессии: телефонист междугородной телефонной станции соответствует профессии « телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой ( устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием», предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. 1991 года № 10, раздел ХХ1Х « Связь», позиция: 23100000-19093. Постоянная занятость лица в течение полного рабочего дня, подтверждена данными лицевых счетов.

Таким образом, работа Поповой в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве «телефониста междугородной телефонной станции » соответствует профессии «телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием», предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26.01. 1991 года № 10, раздел ХХ1Х « Связь», поз. 23100000-19093.

С учетом вышеизложенному, за вышеуказанный период, зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежит -11 лет 03 месяца 29 дней.

Проанализировав все представленные доказательства по делу в совокупности с нормативными правовыми актами, суд считает, что период работы истца в качестве «телефонист междугородной телефонной станции» подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Попова О.В. обратился в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Притобольном районе Курганской области с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения с заявлением в пенсионный орган страховой стаж истца составил 28 лет 2 месяца 22 дня, стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составил 11 лет 03 месяца 29 дней.

На дату обращения с заявлением о назначении пенсии истица достигла возраста 50 лет, страховой стаж истицы составил более 20 лет, стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составил 11 лет. 3 мес. 29 дней( более 10 лет), в связи с чем, Попова имеет право на пенсию с связи с работой с тяжелыми условиями труда.

При подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлины в размере 200 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Поповой Ольги Васильевны к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Притобольном районе Курганской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Признать за Поповой Ольгой Васильевной право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Притобольном районе Курганской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Поповой Ольге Васильевне период работы в должности телефониста междугородней телефонной станции Притобольного районого узла связи с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., продолжительностью 5 лет 7 мес. 19 дней, и телефониста междугородней телефонной станции Притобольного узла электрической связи с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., продолжительностью 5 лет 8 мес. 10 дней, всего – 11 лет 3 мес. 29 дней.

Назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи Поповой Ольгой Васильевной заявления в пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Притобольном районе Курганской области в пользу Поповой Ольги Васильевны в счет возврата уплаченной ею государственной пошлины - 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областной суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, через Притобольный районный суд.

Судья:        подпись                 М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 14.12. 2012г.

Копия верна. Судья:

На_______________ решение______ вступило в законную силу.

Секретарь: