Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24030/2017 от 04.07.2017

Судья: Швецов С.И. Дело № 33-24030/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Быстрова А.Н.

Судей Пархоменко Г.В., Новиковой Ю.В.

по докладу судьи краевого суда Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Лазаревой Г.И., по доверенности Бойченко Е.А. на решение Кореновского районного суда от 15 мая 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лазарева Е.И. обратилась в суд с иском к Сергиенко В.В., Матлахову С.В. о снятии обременении в виде ареста на залоговое транспортное средство – автомобиль, ссылаясь на то, что решением Кореновского районного суда 05.03.2015 г. удовлетворены исковые требования Сергиенко В.В. к Матлахову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, на автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2010 года выпуска, г/н <...> наложен арест.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 16.09.2015г. с Матлахова С.В. в пользу Иванова Д.Н. взыскан долг по договору займа от 02.10.2014 г. в размере 938 465, руб., по договору от 31.03.2015 г. в размере 810 694 руб., обращено взыскание на автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 20010 года выпуска, WIN: <...>

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 19.04.2016г. произведена замена истца Иванова А.Н. на Лазареву Е.И.

Определением Советского районного суда, г. Краснодара от 27 июня 2016г. утверждено мировое соглашение, по которому Матлахов С.В. обязан передать Лазаревой Е.И. транспортное средство.

Утверждала, что она является собственником спорного автомобиля, а обеспечительные меры, принятые Кореновским райсудом препятствуют ей в использовании транспортного средства.

Решением Кореновского районного суда от 15 мая 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Лазаревой Г.И., по доверенности Бойченко Е.А. полагает решение необоснованным со ссылкой на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное исследование доказательств по делу. Просит об отмене решения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Установлено, что определением Кореновского районного суда от 05.03.2015 г. по делу по иску Сергиенко В.В. к Матлахову СВ. о взыскании задолженности по договору займа, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT год выпуска 2010г. WIN: <...>

Решением Кореновского районного суда от 25.05.2015 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.08.2015 г., удовлетворены требования Сергиенко В.В. к Матлахову СВ. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 2 900 000 руб. в счет основного долга и 1 709354,84 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Советского районного суда г. Краснодара по делу № 2-5391/2015 от 16.09.2015г. с Матлахова С.В. в пользу Иванова Д.Н. также взысканы денежные средства в счет долга по заключенным договорам займа.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 19.04.2016г. произведена замена взыскателя на Лазареву Г.И.

Определением Советского районного суда, г. Краснодара от 27 июня 2016 г. утверждено мировое соглашение, по которому Матлахов С.В. принял на себя обязательства по передаче Лазаревой Г.И. автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT.

Отказывая в удовлетворении требований Лазаревой Г.И., суд первой инстанции указал, что решением Кореновского районного суда от 25.05.2015 года по иску Сергиенко В.В. к Матлахову С.В. о взыскании денежных средств по расписке, вступило в законную силу 27.08.2015 г. и до настоящего времени не исполнено, транспортное средство не реализовано. При наличии нескольких взыскателей на имущество должника, они находятся в равном положении относительно реализации заложенного имущества.

Судебная коллегия считает правильными сделанные судом выводы и не находит оснований, перечисленных в ст. 330 ГПК РФ для отмены судебного решения.

Лазарева Г.И. обратилась в суд с иском об отмене определения Кореновского райсуда от 05.03.2015 г. в части снятия ареста с залогового транспортного средства (л.д.4).

При этом стороной в споре, разрешенном указанным судом путем вынесения решения от 25.05.2015 г., она не являлась. В силу положений ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры сохраняются до вступления решения в законную силу или до исполнения решения суда.

То обстоятельство, что в пользу Лазаревой Г.И. позже принятия Кореновским райсудом от 05.03.2015 г. принято решение о передаче ей автомобиля, ранее находящегося в пользовании Матлахова С.В., не может повлечь за собой отмену ранее избранных судом обеспечительных мер в виде наложения на него ареста.

Юридически значимые для дела обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.

Оснований к отмене обжалуемого решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, признанной несостоятельной, и опровергающейся представленными материалами, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кореновского районного суда от 15 мая 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Лазаревой Г.И., по доверенности Бойченко Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: