Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-322/2015 ~ М-2445/2015 от 05.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.05.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив материалы искового заявления К. Д. В. к ООО «Вятские дома» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, расторжении договора купли-продажи и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К. Д. В. обратился в суд с иском о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, расторжении договора купли-продажи и о компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в его пользу *** сумма предварительной оплаты товара, ***. - неустойку по закону «О защите прав потребителей», штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию с ответчика, расторгнуть договор купли-продажи №... от 13.05.2014, заключенный между К. Д. В. и ООО «Вятские дома», взыскать с ответчика ***. – компенсацию морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на присужденную к взысканию с ответчика денежную сумму в размере 8, 25 % с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истец наряду с требованиями о взыскании сумм обращается в суд также с требованием о расторжении договора купли-продажи от 13.05.2014, к иску приложены копии досудебных претензий от 08.10.2014и 03.02.2015, направленных ответчику.

Вместе с тем, в содержании досудебных претензий отсутствует обращение К. Д. В. к ответчику в досудебном порядке расторгнуть заключенный с ним договор.

Учитывая, что рассмотрение спора о расторжении договора в судебном порядке возможно лишь в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить К. Д. В. к ООО «Вятские дома» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, расторжении договора купли-продажи и о компенсации морального вреда.

Разъяснить К. Д. В., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья         Курмаева А.Х.