Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2022 (2-564/2021;) ~ М-471/2021 от 17.12.2021

Копия                                         Дело № 2-108/2022

24RS0008-01-2021-001012-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года                                 пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

с участием представителя ответчика ООО «Вектор» - Огородниковой Г.С.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования истец обосновывает тем, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «ЛЭКС» был заключен договор аренды лесного участка № 185-з от 17.10.2008 г. По указанному договору ООО «ЛЭКС» на 16 лет был передан лесной участок общей площадью 21733 га, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, Верхнеказанское участковое лесничество, во временное пользование для заготовки древесины. 01.06.2011 г. между ООО «ЛЭКС» и ООО «Гелен» был заключен договор № 2-06 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 185-з от 17.10.2008 г.; 24.01.2012 г. между ООО «Гелен» и ООО «Вектор» был заключен договор № 2/12 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 185-з от 17.10.2008 г. К договору аренды лесного участка №185-з от 17.10.2008 г. разработан проект освоения лесов с положительным заключением, утвержденным приказом агентства лесной отрасли Красноярского края, согласно которому установлены требования осуществления мероприятий по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов, целям и видам использования лесов. На основании Изменения № 3 к лесной декларации от 01.11.2019 г. № 1 ООО «Вектор» осуществляло заготовку древесины на территории лесного фонда Большемуртинского района, Большемуртинского лесничества, Верхнеказанского участкового лесничества, квартал 142, выделы 2, 3, 4, 6, 8, в период с 03.02.2019 г. по 02.02.2020 г. Специалистами КГБУ «Большемуртинское лесничество» 17.09.2020 г. произведен осмотр вышеуказанного лесного участка и установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на площади 0,5 га, о чем составлены: акт осмотра лесосеки; сообщение о результатах осмотра лесосеки; схема места расположения лесонарушения. В схеме (абрис) зафиксированы результаты замеров, произведенных на местности, направление линий замеров, в масштабе отмечена площадь захламления лесосеки. Невыполнение арендатором в установленные сроки требований пожарной безопасности противоречит требованиям Лесного кодекса РФ, Правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 г. В соответствии с распоряжением Правительства Красноярского края № 560-р от 13.07.2016 г. (в редакции от 24.08.2016 г.) полномочия в области лесных отношений на территории Красноярского края осуществляет Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Просят обязать ООО «Вектор» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,5 га, расположенной на территории Верхнеказанского участкового лесничества КГКУ «Большемуртинское лесничество» в выделе № 2, 3, 4, 6, 8 квартала № 142, переданном ООО «Вектор» в соответствии с договором № 2/12 от 24.01.2019 г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 185-з от 10.10.2008г.

В судебное заседание представитель истца – Министерства лесного хозяйства Красноярского края Топоева Т.В., представитель КГБУ «Большемуртинское лесничество» Кардаш М.К. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Огородникова Г.С., действующая на основании доверенности от 14.03.2022 г., исковые требования считала необоснованными, просила отказать, поскольку ООО «Вектор» устранило нарушение лесного законодательства, а именно были проведены работы по очистке лесосек от порубочных остатков. Генеральный директор ООО «Вектор» направил отзыв на исковое заявление с приложением акта проверки работ по очистки лесосек от порубочных остатков.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.В силу положений ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Согласно п. 3 ст. 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с пп. «г» п. 12 «Правил заготовки древесины» № 474 от 13.09.2016 г. при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья).

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с п. 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ЛК РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.ст. 81-84 ЛК РФ, или использующими леса в соответствии с ЛК РФ лицами.

Обеспечение пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов (ч. 3 ст. 53 ЛК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 24.01.2012 г. в соответствии с договором №2/12 ООО «Гелен» передает ООО «Вектор» права и обязанности по договору аренды лесного участка №185-з от 10.10.2008 г.

В соответствии с подпунктом «а» п. 12 Договора, арендатор имеет право после государственной регистрации настоящего договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесных участков в аренду и представления арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, приступить к использованию лесных участков в соответствии с условиями настоящего договора.

Из представленных ООО «Вектор» акта выполненных работ следует, что на момент рассмотрения дела, Обществом были выполнены работы по очистке лесосек от порубочных остатков (акт проверки от 21.01.2022 г., утвержденный и.о. руководителя Большемуртинского лесничества).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Вектор», с учетом добровольного исполнения Обществом работ по очистки лесосек от порубочных остатков.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, при этом исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке после обращения в суд с настоящим иском, с ответчика, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - отказать.

Взыскать с ООО «Вектор» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья            Т.Н. Лактюшина

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2022 года.

Копия верна:

Судья            Т.Н. Лактюшина