Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2016 ~ М-1220/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-2000/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2015 г.                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление-четыре» к Карповой ЛП, Карповой ЕС, Карповой ИС о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СОРЖ Домоуправление-четыре» обратилось в суд с исковым заявлением к Карповой Л.П., Карповой Е.С., Карповой И.С. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Карпова Л.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживают Карпова Е.С. и Карпова И.С. и являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя ООО «СОРЖ ДУ-4» своевременно направляло ответчикам квитанции об оплате коммунальных услуг. Долг ответчиков образовался за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2015года и составляет 92819 рублей 93 копейки. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 92 819 рублей 93 копейки и госпошлину в размере 2984 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца Котылева О.А. представила заявление об исключении из числа ответчиков Карповой Е.С., поскольку в период образования задолженности последняя была несовершеннолетней. Требования поддержала, просила взыскать сумму долга с Карповой Л.П. и Карповой И.С.

Ответчики Карпова Л.П., Карпова Е.С., Карпова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией, которая возращена в суд с истекшим сроком хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо ее представителя, неполучение судебного извещения суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ООО «СОРЖ Домоуправление-четыре» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Карпова Л.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживают Карпова Е.С. и Карпова И.С., что подтверждается выпиской из домовой книги от 04 февраля 2016 года (л.д.6) и не оспаривалось ответчиками.

Согласно начислениям в финансовом периоде за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2015года за ними числится задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) и составляет 92819 рублей 93 копейки (л.д. 8-13).

Обязанность ответчиков вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ.

С учетом ходатайства представителя истца суд считает необходимым исключить из числа ответчиков Карпову Е.С., поскольку в период образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, заявленной ООО «СОРЖ ДУ-4» к взысканию, она являлась несовершеннолетней.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в солидарном порядке в размере 92 819 руб. 93 коп.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков также в солидарном порядке в соответствии с п. 1 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 92 819 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2013 ░. ░░ 31.12.2015 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» №40702810100340000965 ░░░░: ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: (░░░░░░░░░ ░ ░░░), ░░░ «░░░░ ░░-4», ░░░░░░░ ░░░░ 0940002556.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2984 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» №40702810100340000965 ░░░░: ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░) ░░░ «░░░░ ░░-4», ░░░░░░░ ░░░░ 0940002556.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2016 ░░░░.

2-2000/2016 ~ М-1220/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО СОРЖ ДУ-4
Ответчики
Карпова Екатерина Сергеевна
Карпова ирина Сергеевна
Карпова Людмила Петровна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Чернышова Р.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее