Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2012 (2-599/2011;) ~ М-706/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-21/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 января 2012 года                                                                                                                       г. Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

с участием истца Романовой С.А., ее представителя Морозова Ю.Л.,

представителя ответчика Мартынюка А.Г., действующего на основании доверенности от 19 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Светланы Анатольевны к Канточкину Алексею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

          Романова С.А. обратилась в суд с иском к Канточкину А.Н. о взыскании с него компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> в связи с причинением им в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений ее отцу ФИО4, которые повлекли его смерть.

           В судебном заседании истец Романова С.А. заявила об отказе от своих исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. Пояснила, что отказ от иска права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Морозов Ю.Л., а также представитель ответчика Мартынюк А.Г. полагают, что препятствий для принятия отказа от иска не имеется.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена.

          Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, прав и законных интересов других лиц не нарушает, вследствие чего суд его принимает.

          Таким образом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Романовой Светланы Анатольевны к Канточкину Алексею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Романовой Светланы Анатольевны к Канточкину Алексею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                              С.Н. Лавров