Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2012 от 03.07.2012

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Филоновой И.Г
подсудимого	Коробкова Олега Владимировича
защитника представившего ордер №	Бахлина А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коробкова Олега Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

который ДД.ММ.ГГГГ был задержан по данному уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ и которому ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ,

установил:

Коробков О.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Коробков О.В. с целью открытого хищения чужого имущества прибыл в магазин «Glans», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Коробков О.В. с целью подавления воли продавцов Шмойловой И.А. и Федоровой Л.В. к сопротивлению, угрожая им заранее приготовленным и принесенным с собой надфилем, высказывая угрозу его применения, которую потерпевшие восприняли реально, открыто похитил у Шмойловой И.А. принадлежащую ей сумку коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в ней кошельком стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, а у Федоровой Л.В. сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в ней кошельком стоимостью <данные изъяты> рублей и мобильным телефоном «ALCATEL» стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим- картой «Билайн», флеш- картой «mikro» и паспортом гражданина РФ на имя Федоровой Л.В., не представляющими материальной ценности, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого Коробков О.В. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшим значительный материальный ущерб в вышеуказанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Коробковым О.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Коробков О.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Коробков О.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие, путем подачи письменных заявлений, выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Преступные деяния Коробкова О.В. органами предварительного следствия ква­лифицированы по ст.162 ч.1 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и исходя из того, что наказание по ч.1 ст.162 УК РФ не превышает 8 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Согласно заключения <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Коробкову О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и оно подтверждается совокупностью доказательств, собранных органом расследования и содержащихся в уголовном деле. Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Квалификация действиям подсудимого по ст.162 ч.1 УК РФ избрана верно, как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коробковым О.В. преступления, относящегося к категории тяжких, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей Шмойловой И.А., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Коробкова О.В., судом не установлено. Одновременно, суд принимает во внимание удовлетворительные характеристики Коробкова О.В. по месту жительства и положительные по месту отбывания наказания, его состояние здоровья, семейное положение, данные о том, что он на учете в диспансерном наркологическом и психиатрическом кабинете Лискинской ЦРБ не состоит. Вместе с тем, суд принимает во внимание мнение потерпевших о назначении виновному наказания по усмотрению суда.

Обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности и принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся и имеет намерение стать на путь исправления, дают суду основания для назначения Коробкову О.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Вместе с тем, суд считает необходимым применить к Коробкову О.В. положения ст.62 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом предусмотренных ею правил. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6 и 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать виновном Коробкова Олега Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Коробкову О.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать Коробкова О.В. стать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, не совершать правонарушений, не посещать увеселительных заведений, находится по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток и пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Коробкову О.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив ее до вступления приговора в законную силу и освободив из-под стражи Коробкова О.В. в зале суда.

Вещественные доказательства: сумку коричневого цвета, паспорт на имя Федоровой, кошелек и сотовый телефон «Alcatel» - возвратить Федоровой Л.B. Сумку красно-белого цвета, кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей - возвратить Шмойловой И.А. Надфиль с заостренным концом рабочей части – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>