Решение по делу № 2-1781/2021 ~ М-1757/2021 от 05.10.2021

Дело №2-1781/2021

59RS0044-01-2021-002636-07

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2021 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Обухову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по банковской карте

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратились в суд с иском к Обухову О.В. о взыскании задолженности по банковской карте за период с дата по дата в размере 1 370 154,99 руб., в том числе: 299 526,20 руб. – сумма основного долга, 946 617,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 112 611,77 руб. – сумма пени, 11 400 руб. – сумма штрафа. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 051 руб.

В обоснование иска указано, что дата ОАО «НОМОС-Банк» и Обухов О.В. заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты .... Договор заключен в простой письменной форме, размер лимита – 300 000 руб., процентная ставка 26% годовых. Банк исполнил взятые не себя обязательства, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. С момента заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями банка. В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

ОАО «НОМОС-БАНК» и ОАО Банк «Открытие» провели реорганизацию в форме присоединения ОАО «НОМОС-БАНК» к ОАО Банк «Открытие» в связи с чем, оформили договор уступки прав требований ... от дата в соответствии с которым, ко Взыскателю перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от дата полное фирменное наименование Банка изменено на «Ханты-Мансийский банк Открытие».

дата ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Таким образом, в результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «НОМОС-Банк».

Истец своего представителя в суд не направили, прислали ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Обухов О.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что истец знал о нарушении своих прав более десяти лет, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности установленный законом.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями параграфа 1 гл. 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «НОМОС-Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и Обуховым О.В. был заключен кредитный договор ...к на основании поданного дата Обуховым О.В. заявления на открытие банковского счета и оформление кредитной карты (л.д.32). Банк выдал заемщику кредитную банковскую карту с кредитным лимитом 300 000 руб., с процентной ставкой 26% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные Тарифами на обслуживание кредитных карт, предусмотренными Условиями и Правилами пользования кредитными картами.

Факт ознакомления Обухова О.В. со всеми Условиями, Тарифами и Правилами пользования кредитными картами подтверждает его подпись в заявлении (л.д....

Из правил пользования Кредитными картами «НОМОС-Банка» (ОАО) для физических лиц следует, что Держатель обязан ежемесячно в сроки, определенные в Счете-выписке вносить денежные средства в размере не менее Суммы платежа, указанного в Счете-выписке (пункт 6 правил). Банк имеет право в одностороннем порядке аннулировать либо изменить Кредитный лимит, указав новый размер Кредитного лимита в Счете-выписке и/или потребовать досрочного погашения ранее выданного Кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в том числе, в случае если задолженность по Кредиту не погашена в срок, установленный в настоящих правилах (л.д...).

Как следует из Счета-выписки за период с дата по дата, с банковской карты было снято 342 200 руб., сумма поступлений за указанный период составила 66 545 руб. (л.д....).

Установив факт нарушения ответчиком своих обязательств по погашению кредита, дата в его адрес Банком было направлено уведомление о досрочном возврате кредита в размере 398 357, 63 руб. в том числе: 204 770,64 руб. – просроченный кредит, 94 775,56 руб. – кредит, 54 440,21 руб. - просроченные проценты за кредит за период с дата по дата, 33 765,72 руб. – проценты за просроченный кредит за период с дата по дата, 2 225,50 руб. – текущие проценты за кредит за период с дата по дата (л.д....).

дата в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которая на дата составила 2 132 476,10 руб., в том числе: 299 526,20 руб. – основной долг, 937 869,22 руб. – задолженность по процентам, 883 680,68 руб. – перерасход (перелимит), 11 400 руб. – неустойка (л.д...).

При этом, расчета перерасхода на сумму 883 680,68 руб. материалы дела не содержат.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата ОАО «НОМОС-Банк» и ОАО Банк «Открытие» заключили договор уступки прав требований ..., которым определен порядок проведения сделок между Цедентом и Цессионарием. По условиям договора, каждая сделка осуществляется на основании отдельного акта приема-передачи Уступаемых прав (пункт 2.4 Договора).

В представленных документах отсутствуют доказательства, подтверждающие уступку права требования к ответчику Обухову О.В. По запросу суда документы от истца не поступили.

Обухов О.В. заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленной счета-выписки следует, что последнее пополнение счета карты было произведено ответчиком дата на сумму 600 руб. (л.д...

Исковое заявление поступило в суд дата.

дата банк в одностороннем порядке изменил срок погашения кредита путем направления уведомления с требованием о погашении задолженности в течение 15 дней с момента направления уведомления.

Таким образом, окончание трехлетнего срока исковой давности суд исчисляет с дата, соответственно, срок исковой давности для обращения в суд истек дата.

Поскольку, исковое заявление поступило в суд дата, с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по банковской карте отказано, оснований для взыскания судебных расходов истца по оплате госпошлины в размере 15 051,00 руб. не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Обухову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по банковской карте ..., судебных расходов, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1781/2021

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________

2-1781/2021 ~ М-1757/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Ответчики
Обухов Олег Васильевич
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Туношенская И.О.
Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Дело оформлено
14.02.2022Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее