Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4510/2013 ~ М-3904/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-4510/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой,

с участием:

истца В.Н. Долгих,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Долгих В. Н. к (Госорган1) в <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Долгих В.Н. обратилась в суд с иском к (Госорган1) в <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес> после смерти (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) В обоснование иска указала, что (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения - её отец. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца. В установленный шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО2) было отказано в совершении нотариальных действий (постановление об отказе в совершении нотариальных действий от (ДД.ММ.ГГГГ) рег.№46) на основании ст.48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 6-7).

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив, что при жизни отец не зарегистрировал право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, в связи с чем она не может получить свидетельство о праве на наследство.

Ответчик (Госорган1) в <адрес>, извещено о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 38, 46), в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, не просило об отложении судебного заседания, возражений по факту заявленных требований не представило, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.28).

Долгих В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, является дочерью (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от (ДД.ММ.ГГГГ) ТЛ (№) (л.д.29).

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> (ФИО2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истец (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному (ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом Рамонской государственной нотариальной конторой <адрес> (ФИО3) по реестру (№) на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, зарегистрированного за (ФИО1) на день смерти: жилой дом <адрес> (л.д.30). (ДД.ММ.ГГГГ) по реестру за (№) Долгих В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, с компенсациями и иными начислениями (л.д. 47).

Иных наследников после смерти (ФИО1) не установлено.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> (ФИО2) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Долгих В.Н. к имуществу умершего (ДД.ММ.ГГГГ) её отца, (ФИО1) – на жилой <адрес> в <адрес> отказано в связи с тем, что истцом не могут быть представлены правоустанавливающие документы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Согласно выписке из похозяйственной книги (№) л/с (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., выданной управой <адрес> городского округа <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве личной собственности (ФИО1), умершему (ДД.ММ.ГГГГ) Запись в похозяйственной книге значится до (ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о регистрации права собственности на спорный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлением (Госорган2) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40).

В силу ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование требований представлена совокупность доказательств, соответствующих требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Ответчиком возражений против иска не представлено.

С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Признать за Долгих В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования после смерти отца, (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                 Н.А. Малютина

Мотивированное решение

принято (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Дело № 2-4510/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой,

с участием:

истца В.Н. Долгих,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Долгих В. Н. к (Госорган1) в <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Долгих В.Н. обратилась в суд с иском к (Госорган1) в <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес> после смерти (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) В обоснование иска указала, что (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения - её отец. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца. В установленный шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО2) было отказано в совершении нотариальных действий (постановление об отказе в совершении нотариальных действий от (ДД.ММ.ГГГГ) рег.№46) на основании ст.48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 6-7).

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив, что при жизни отец не зарегистрировал право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, в связи с чем она не может получить свидетельство о праве на наследство.

Ответчик (Госорган1) в <адрес>, извещено о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 38, 46), в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, не просило об отложении судебного заседания, возражений по факту заявленных требований не представило, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.28).

Долгих В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, является дочерью (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от (ДД.ММ.ГГГГ) ТЛ (№) (л.д.29).

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> (ФИО2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истец (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному (ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом Рамонской государственной нотариальной конторой <адрес> (ФИО3) по реестру (№) на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, зарегистрированного за (ФИО1) на день смерти: жилой дом <адрес> (л.д.30). (ДД.ММ.ГГГГ) по реестру за (№) Долгих В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, с компенсациями и иными начислениями (л.д. 47).

Иных наследников после смерти (ФИО1) не установлено.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> (ФИО2) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Долгих В.Н. к имуществу умершего (ДД.ММ.ГГГГ) её отца, (ФИО1) – на жилой <адрес> в <адрес> отказано в связи с тем, что истцом не могут быть представлены правоустанавливающие документы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Согласно выписке из похозяйственной книги (№) л/с (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., выданной управой <адрес> городского округа <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве личной собственности (ФИО1), умершему (ДД.ММ.ГГГГ) Запись в похозяйственной книге значится до (ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о регистрации права собственности на спорный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлением (Госорган2) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40).

В силу ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование требований представлена совокупность доказательств, соответствующих требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Ответчиком возражений против иска не представлено.

С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Признать за Долгих В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования после смерти отца, (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                 Н.А. Малютина

Мотивированное решение

принято (ДД.ММ.ГГГГ) г.

1версия для печати

2-4510/2013 ~ М-3904/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДОЛГИХ ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА
Ответчики
ТУ ФАУГИ ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
25.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013Передача материалов судье
29.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2013Предварительное судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
10.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее