Решение по делу № 2-725/2020 (2-4568/2019;) ~ М-3929/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-725/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года                                                   г. Севастополь

       Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кныш Н.Н.,

при секретаре – Матвеевой Д.Д.,

с участием истца – Горева В.В., его представителя адвоката Гуркина С.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков Ардобацкого К.Г., Ардобацкой А.Г. – Сокуренко Е.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горева Валерия Вячеславовича к Ардобацкому Константину Геннадьевичу, Ардобацкой Александре Геннадьевне, (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - нотариус Шанькова Мария Сергеевна), о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Ардобацкого Константина Геннадьевича, Ардобацкой Александры Геннадьевны о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

         Истец Горев В.В. обратился в суд с иском и просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, ТСН «Садоводческое товарищество «<адрес>», участок №, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка. Земельный участок был приватизирован его отцом в период брака на основании решения Гагаринского районного совета №С от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. получен по безвозмездной сделке и не является совместной собственностью супругов Горевых. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются истец, его мать ФИО5, внуки ФИО4 - ответчики Ардобацкие. Все наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4, однако свидетельство о праве на наследственное имущество его мать ФИО5 не получила, умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на имя ответчиков Ардобацких. Нотариус определила долю истца Горева В.В. в наследственном имуществе в виде 1/6 доли спорного земельного участка с учетом супружеской доли ФИО5. Вместе с тем земельный участок, полученный его отцом по безвозмездной сделке в период брака с ФИО5, подлежит разделу между наследниками в равных долях, является единоличной собственностью его отца, поэтому его наследственная доля при разделе земельного участка между наследниками подлежит определению в размере 1/3.

Ответчики требования иска не признали и предъявили встречный иск о признать за ними право собственности на 5/6 доли наследственного имущества – земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь (<адрес>) СТ «<адрес>» участок №, указывая, что ФИО4 и ФИО5 приходились им дедом и бабкой. ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака по Решению №С Гагаринской районной администрации г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил земельный участок 0,0648 га, расположенный на территории г. Севастополя, <адрес>, в границах землепользования СТ «<адрес>» участок №. Государственный Акт на земельный участок (серии КМ №) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил с учетом всех членов семьи для ведения индивидуального садоводства, на котором в последствии супруги ФИО14 построили двухэтажный садовый дом. Земельный участок внесен в ЕГРН, имеет кадастровый №. Оформленный в единоличную собственность ФИО4 земельный участок является совместно нажитым супружеским имуществом их деда и бабки, в связи с чем, нотариус законно выделил 1/2 супружескую долю ФИО5 после смерти ее мужа. При жизни спора о разделе совместно нажитого супружеского имущества ФИО14 не ставили, проживали совместно в <адрес> г. Севастополь, СТ «<адрес>» по день смерти и вели общее хозяйство. Поскольку доли в праве собственности на жилой дом деда и бабки равны, то и каждый из них обладал равным правом пользования земельным участком, на котором такой дом расположен и участком, необходимым для его обслуживания. Ответчики не возражают относительно того, что истец Горев В.В. должен получить по закону 1/6 долю спорного земельного участка после смерти ФИО4

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении согласно норм украинского законодательства, в удовлетворении встречного иска возражали.

Ответчики Ардобацкий К.Г. и Ардобацкая А.Г. в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, их интересы в суде представляла адвокат Сокуренко Е.И., представитель ответчиков исковые требования не признала и поддержала встречные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В ходе рассмотрении дела установлено, что ФИО4 и ФИО5 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Имели от брака дочь ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и сына Горева Валерия Вячеславовича.

         Согласно Решению Гагаринской районной администрации г. Севастополя за №С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил земельный участок 0,0648 га расположенный на территории г. Севастополя, (<адрес>), в границах землепользования СТ «№» участок №. Земельный участок внесен в ЕГРН РФ ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил государственный акт на земельный участок серии КМ № для ведения индивидуального садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ внесены в ЕГРН сведения о праве собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный на территории г. Севастополя, (<адрес>), в границах землепользования СТ «<адрес>» участок №, и расположенном на нем садовом доме, площадью 154,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>33, земельного участка в Садовом товариществе «<адрес>», садового двухэтажного дома, расположенного на данном земельном участке

Согласно имеющимся в материалах дела копии наследственного дела № после смерти ФИО4 к нотариусу Шаньковой М.С. обратились с заявлением о вступлении в наследство сын - Горев В.В., внуки Ардобацкие и супруга ФИО5, которая в заявлении указала, что в наследственную массу после смерти ее мужа входит - земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, СТ «<адрес>», участок №, зарегистрированный на имя ее мужа, как супружеское имущество, указав при этом, что они состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, так же в заявлении ею указан садовый дом, расположенный на спорном земельном участке СТ «<адрес>», который тоже был оформлен на имя ее мужа ФИО4, просила нотариуса выделить ей долю как супруги наследодателя. Однако свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не получила, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала все свое имущество в равных долях по 1/2 доли внукам - Ардобацкому К.Г. и Ардобацкой А.Г.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором не установлено иное. В силу требований ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов, личное имущество) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Спорный земельный участок по адресу: г. Севастополь, <адрес>, СТ «<адрес>» был передан ФИО4 в собственность согласно решению Гагаринского районного Совета №С от ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства. Предоставление земельного участка произошло в период нахождения супругов ФИО14 в браке, земельный участок осваивался супругами совместно, на указанном земельном участке ими был построен двухэтажный жилой дом, являющий их супружеским имуществом.

С учетом изложенного, на спорный земельный участок распространяется законный режим имущества супругов, в связи с чем, он является совместной собственностью супругов ФИО14.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

На основании вышеизложенного, суд делает вывод, что истец как наследник по закону имеет право на 1/6 долю земельного участка после смерти своего отца ФИО4 Исковые требования ответчиков Ардобацкого К.Г. и Ардобацкой А.Г. следует удовлетворить и признать за ними право собственности на 5/6 доли наследственного имущества – земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь (<адрес>) СТ «<адрес>» участок №, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковых требования Горева Валерия Вячеславовича к Ардобацкому Константину Геннадьевичу, Ардобацкой Александре Геннадьевне (третье лицо нотариус Шанькова Мария Сергеевна) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности Горева Валерия Вячеславовича на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, Садоводческое товарищество «<адрес>», участок №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Ардобацкого Константина Геннадьевича, Ардобацкой Александры Геннадьевны к Гореву Валерию Вячеславовичу, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ардобацким Константином Геннадьевичем, Ардобацкой Александрой Геннадьевной право собственности на 5/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, Садоводческое товарищество «<адрес>», участок №, по 5/12 доли за каждым истцом в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Горева Валерия Вячеславовича с Ардобацкого Константина Геннадьевича, Ардобацкой Александры Геннадьевны в пользу Горева Валерия Вячеславовича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 055 рублей 60 коп., по 3 527 рублей 80 коп. с каждого ответчика.

Взыскать в пользу Ардобацкого Константина Геннадьевича, Ардобацкой Александры Геннадьевны с Горева Валерия Вячеславовича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей, по 500 рублей в каждого ответчика. Взыскать в пользу с Горева Валерия Вячеславовича в доход местного бюджета госпошлину в размере 16 839 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                      Н.Н.Кныш