Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2015 ~ М-757/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-1106/2015                                    копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием истца ФИО5 А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Александра Васильевича к ФИО7 Наталье Леонидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО8 А.В. обратился в суд в суд с иском к ответчику ФИО9 Наталье Леонидовне, просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В жилом помещении совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО10 Н.Л, с которой он ранее состоял в фактических брачных отношениях. В зарегистрированном браке они не состояли. В жилом помещении ФИО11 Н.Л. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, с этого момента они с ней отношений не поддерживают. Ответчик не является членом его семьи, в указанном жилом помещении не проживает, вещей ее в жилом помещении нет, расходы по содержанию жилья она не несет, в договорных отношениях по предоставлению жилья у них нее было. Считает, что поскольку ответчик перестал быть членом его семьи, её необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

    В суде истец ФИО12 А.В. на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в иске. Дополнительно сообщил, что в браке с ответчицей никогда не состоял. В жилое помещение ответчицу зарегистрировал после регистрации права собственности на жилое помещение, вселил ее как члена своей семьи, они проживали совместно, вели общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ совместное проживание прекратили, ответчица выехала из дома, вывезла все свои вещи, больше в жилой дом не вселялась.

    Ответчик ФИО13 Н.Л. в суд не явилась, о времени месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суду сообщила, что исковые требования признает, согласна в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

    Третье лицо – УОФМС по <адрес> в <адрес> в суд своего представителя не направили, о месте времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования не оспорили.

    Суд, заслушав истца, приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованным, подлежат удовлетворению.

    В ходе судебного заседания установлено следующее.

    Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 Александр Васильевич является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

    В справке администрации Лобановского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик ФИО15 Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно частям 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится супруг, его дети и родители, другие родственники и иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Эта гарантия жилищных права членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ним и собственником жилого помещения.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). При этом правила ст.31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

    Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спором жилом помещении, либо не проживания в нем.

    При этом не имеет значения, будет ли бывший член семьи занимать другое жилое помещение по договору социального найма, коммерческого найма, на основании права собственности или по иным основаниям.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО16 Н.Л. была вселена в спорное жилое помещение его собственником ФИО18 А.В. в качестве члена семьи, брак между сторонами зарегистрирован не был. В ДД.ММ.ГГГГ года семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены, ФИО17 Н.Л. из спорного жилого помещения выехала, вывезла все свои вещи, больше в квартиру не вселялась и в ней не проживала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика прекратились основания для дальнейшего пользования жилым домом ФИО19 А.В.

    На день рассмотрения спора ответчиком не предъявлено каких-либо встречных исковых требований.

Оценив в совокупности установленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ФИО20 Н.Л. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности ФИО21 А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

    Признать ФИО22 Наталью Леонидовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ФИО23 Наталью Леонидовну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья (подпись)

    Копия верна:

    Судья                                 Т.Н. Коцур