Судья: фио
Гр. дело № 33-14623/2023
(в суде первой инстанции №2-0877/2022)
УИД 77RS0004-02-2021-012472-55
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2023 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей фио, фио,
при ведении протокола помощником Варфоломеевой М.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе ответчика Мироновой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, на решение Гагаринского районного суда адрес от 13 июля 2022 года, которым постановлено:
Выделить из наследственной массы – квартиры, расположенной по адресу: адрес супружескую долю фио фио в размере ⅓ доли в праве собственности на квартиру.
Признать за Зоренко Ольгой Александровной право собственности на ⅓ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Взыскать с Зоренко Дениса Петровича, Мироновой Светланы Викторовны, несовершеннолетнего Зоренко Александра Петровича в лице законного представителя Мироновой Светланы Викторовны в пользу Зоренко Ольги Александровны расходы по оплате госпошлины в сумме сумма в равных долях,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гагаринского районного суда адрес от 13 июля 2022 года по гражданскому делу №2-0877/2022 по иску Зоренко Ольги Александровны к Зоренко Денису Петровичу, Мироновой Светлане Викторовне, несовершеннолетнему фио в лице законного представителя Мироновой Светланы Викторовны о выделе супружеской доли, признании права собственности, исковые требования Зоренко О.А. удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчиков Мироновой С.В. подана апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.
В заседание судебной коллегии явились представитель истца Зоренко О.А., по доверенности фио, представитель ответчика Мироновой С.В., по ордеру адвокат фио, возражений против возвращения дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки не заявили.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, в мотивировочной части решения суда указано о признании за истцом 3/10 доли в праве собственности на квартиру, однако в резолютивной части решения указано о выделении супружеской доли Зоренко О.А. в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру.
Вместе с тем, в апелляционной жалобе ответчика содержится довод о неверном указании в решении суда фамилии несовершеннолетнего ответчика Зоренко А.П., учитывая, что ответчиком является фио
Действия по разрешению вопроса об исправлении допущенной описки в решении, судом первой инстанции предприняты не были.
При указанных обстоятельствах, с учётом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить в Гагаринский районный суд адрес гражданское дело №2-0877/2022 для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ с последующим направлением дела для апелляционного рассмотрения в соответствии со ст. ст. 323-325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по иску Зоренко Ольги Александровны к Зоренко Денису Петровичу, Мироновой Светлане Викторовне, несовершеннолетнему фио, в лице законного представителя Мироновой Светланы Викторовны, о выделе супружеской доли, признании права собственности в Гагаринский районный суд адрес для решения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
1