Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2018 ~ М-408/2018 от 07.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года г.о. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Мороззовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Артемьевой И. Н. к администрации городского округа КинельСамарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьева И.Н. обратилась в суд с иском к администрациигородского округа КинельСамарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что Решением Куйбышевского Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. № исполкому Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся под коллективное садоводство рабочих и служащих города был отведен земельный участок площадью 50 гектаров. В границах данных земельных угодий было создано садоводческое товарищество «Труд пенсионеров», в котором ФИО7, был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. для садоводства на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельнымресурсам <данные изъяты> области. Однако в выданном свидетельстве отсутствует номер, а дата выдачи выполнена другими чернилами.ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, после его смерти в наследство вступила ФИО5 – супруга ФИО7 и её мать (наследственное дело №, открыто нотариусом г. <данные изъяты> ФИО6), однако на спорный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., так и не получив свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок. После смерти ФИО5 в нотариальной конторе нотариуса г. <данные изъяты> ФИО2 открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась она Артемьева И.Н.Однако, в связи с отсутствием в свидетельстве на право собственности на землю номера, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный участок ей отказала. В УправленииРосреестра по <адрес> в архиве правоудостоверяющих документов хранится второй экземпляр свидетельства, в котором также имеются неоговоренные дописки имени и отчества, адреса. В связи с этим она лишена возможности в установленном законом порядке вступить в права наследства в отношении спорного земельного участка.В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. Границы земельного участка согласно плану ООО «Современные кадастровые технологии» от ДД.ММ.ГГГГ. были определены по фактическому местоположению. Уточненная площадь спорного участка, который до этого не межевался, его границы подлежат уточнению при межевании, составляет <данные изъяты>.м.. Границы согласованы со смежными землепользователями. Споры по границам участка отсутствуют.

В судебном заседании представитель истицы Артемьевой И.Н. по доверенностиЕмельянов Д.В. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, просилпризнать за Артемьевой И. Н. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для садоводства, площадью <данные изъяты>.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, в границах согласно плану-схеме границ земельного участка изготовленного ООО «Современные кадастровые технологии» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик администрация городского округа КинельСамарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо – Садоводческое товарищество «Труд пенсионеров» в суд не явилось, извещено надлежаще.

Третье лицо - нотариусг. Самара ФИО2 в судебное заседание также не прибыла, письменно уведомила суд о разбирательстве дела в своё отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание также не явилось, извещено надлежаще, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежаще.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащимудовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом(ст. 1181 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ должен его принять

Принятие наследства предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО7 – отцу истице Артемьевой И. Н. основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельнымресурсам <данные изъяты> области принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. для садоводства в СДТ «Труд пенсионеров».

Предоставлен был участок в соответствии с Решением Куйбышевского Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. № на основании, которого исполкому Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся под коллективное садоводство рабочих и служащих города был отведен земельный участок площадью <данные изъяты>.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

После его смерти нотариусом <адрес>Н.Н. было открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО5, однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок ей выдано не было.

ДД.ММ.ГГГГ СалюковаТ.И. не получив свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок умерла.

Согласно справке нотариуса ФИО2 в нотариальной конторе открыто наследственное дело №.С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Артемьева И.Н., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей отказано по причине отсутствия в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ годаего номера, а также дата выдачи выполнена другими чернилами.

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок №,площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес> на имя ФИО7 выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе <адрес>, в котором отсутствует номер.

По информации Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве правоудостоверяющих документов хранится второй экземпляр указанного свидетельства, в котором также имеются неоговоренные дописки

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 и ФИО5 являлись родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 как видно из свидетельства о браке III-ЕР № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО3. После заключения брака ей присвоена фамилия Салюкова.

Согласно статье 66 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.

К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования.

На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю.

На участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге и являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдавалось соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности.

Форма свидетельства о праве собственности на землю была утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Судом были допрошены свидетели ФИО1 и Емельянов Д.В., которые показали, что действительно ФИО7 пользовался земельный участком № в СДТ «Труд пенсионеров», сомнений в том, что это его земельный участок ни у кого при жизни не было.

Таким образом, установлено, что уФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ при жизни на законном основании возникло право собственности на спорный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю без номера от ДД.ММ.ГГГГ, перешедшее после его смерти в порядке наследования к его супруге ФИО5, которая не успев оформить свои права наследника в установленном законом порядке также ДД.ММ.ГГГГ умерла, однако истица как наследник первой очереди после смерти матери ФИО5 лишенав настоящее время возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права на оставшееся наследственное имущество по независящим от неё обстоятельствам.

Как следует из акта согласования местоположения границ земельного участка № по адресу: <адрес>» границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, площадь участка составила - <данные изъяты>.м.

Спора о праве собственности на земельный участок не имеется.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает, имеются основания для удовлетворения искаАртемьевой И.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Артемьевой И. Н. удовлетворить.

Признать за Артемьевой И. Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно плану-схеме границ земельного участка изготовленного ООО «Современные кадастровые технологии» от ДД.ММ.ГГГГ в координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение будет составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>