Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2018 ~ М-198/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-1404/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Андреевой Е.А.

18 апреля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Капранова Е.А. к ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области, администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Капранова Е.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области, администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти матери С.Н.П., умершей "дата" и признании права собственности, в обоснование указав, что после смерти матери осталось наследство в виде: земельного участка, площадью <...> кв.м. и жилого дома, общей площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Он является единственным наследником по закону. Наследственное дело по имуществу умершей не открывалось, так как он, как наследник по закону к нотариусу в установленный срок для принятия наследства не обращался, полагая, что в этом нет необходимости. Считает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку он оплачивает коммунальные услуги, несет бремя по содержанию указанного имущества и принял меры по его сохранению, в связи с чем, просит установить данный юридический факт, для надлежащего оформления наследства, открывшегося после смерти матери, а также просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <...> кв.м. и жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, о<адрес> <адрес>.

Истец – Капранова Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Арисова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований, заявленных Капранова Е.А.

Представитель ответчика – ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области межмуниципального отдела по городу Волжскому и Ленинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном объяснении просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. В отношении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и т.п. документы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, Капранова Е.А. родился "дата" и его родителями являются К.А.В. и К.Н.П. (а/з №... от "дата" <адрес> бюро ЗАГС <адрес>).

Согласно свидетельства о заключении брака, "дата" между С.В.И. и К.Н.П. был заключен брак, после регистрации которого супругам присвоена фамилия – С. (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС Администрации <адрес>).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между С.В.И. и С.Н.П. был прекращен "дата" (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от "дата" С.Н.П. являлась собственником дома, назначение – жилое, общая площадь <...> кв.м., кадастровый №... и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью <...> кв.м., кадастровый №..., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата" сделана запись регистрации.

Согласно свидетельства о смерти, С.Н.П. умерла "дата" в городе <адрес> (а/з №... от "дата" отделом ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>).

Из ответа нотариуса нотариального округа город Волжский Волгоградской области К.И.С. от "дата" следует, что наследственное дело к имуществу умершей "дата" С.Н.П., "дата" года рождения отсутствует.

Согласно многочисленным извещениям, квитанциям, Капранова Е.А. осуществляет оплату коммунальных услуг, несет бремя по содержанию указанного имущества и принял меры по его сохранению.

Родственные отношения истца с С.Н.П. подтверждается его свидетельством о рождении.

Таким образом, истец доказал, что фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, несет расходы по коммунальным платежам.

Установление данного юридического факта влечет для истца юридические последствия.

Кроме того, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м. и жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Н.П., умершей "дата".

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Из материалов дела следует, что наследником принявшим наследство после смерти С.Н.П. является Капранова Е.А.

Указанное свидетельствует о необходимости признания за истцом право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м. и жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Н.П., умершей "дата".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264 – 268, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капранова Е.А. к ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области, администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Капранова Е.А. наследства, оставшегося после смерти С.Н.П., умершей "дата".

Признать за Капранова Е.А. право собственности на дом, назначение: жилое, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Н.П., умершей "дата".

Признать за Капранова Е.А. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью <...> кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №..., в порядке наследования после смерти С.Н.П., умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2018года.

Судья: