Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3279/2014 ~ М-2753/2014 от 09.07.2014

Дело №2-3279/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социального развития <адрес> о присвоении звания «Ветерана труда»,

Установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском, в котором указал, что он обратился в Управление социального развития <адрес> с заявлением о присвоении ему звания «Ветерана труда» представив в подтверждении все необходимые документы. Однако ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления социального развития <адрес> отказала в присвоении ему указанного выше звания и в выдаче соответствующего удостоверения на основании того, что знак «За работу без аварий» первой степени, выданный совместным решением АООТ «Тамбов-Автотранс» и <адрес> комитета профсоюзов работников автотранспорта и дорожного хозяйства, не входит в перечень наград, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда». Считая данное решение незаконным ФИО1 просит суд признать незаконным отказ Управления социального развития <адрес> о присвоении ему звания «Ветеран труда» и признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда».

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ не прибыл дважды, причин уважительности неявки суду не представил.

В судебное заседание и.о. начальника Управления социального развития по <адрес> ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без его участия, в случае неявки истца на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению социального развития <адрес> о присвоении звания «Ветерана труда» оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, может быть подана частная жалоба в порядке ст.331-333 ГПК РФ в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна

Судья М.С. Толмачева