Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-230/2020 от 06.02.2020

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                    11 марта 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,

при помощнике судьи Диденко В.П.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Долгополова Н.А.,

представителя администрации исправительного учреждения С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Долгополова Н. А., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <...> от <дата> по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 221.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Долгополов Н.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что за время отбывания наказания трудоустроился, к труду относится добросовестно, нарушений режима не допускал, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в случае освобождения гарантировано будет трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Долгополов Н.А. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, дополнив, что находясь на свободе намерен работать и содержать семью.

Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что Долгополов Н.А. не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Долгополов Н.А. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания получил 1 поощрение, нарушений режима не допускал.

Анализ данных о личности и поведения Долгополова Н.А. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление, следовательно, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Долгополова Н. А. – удовлетворить.

заменить Долгополову Н.А. неотбытую часть наказания, назначенного ему по приговору <...> от <дата> в виде 1 года 2 месяцев 21 дня лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 21 день.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Долгополову Н.А. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства;

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Долгополова Н.А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

Разъяснить осужденному Долгополову Н.А. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Е.О. Сергеев

4/16-230/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Долгополов Николай Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Сергеев Евгений Олегович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
07.02.2020Материалы переданы в производство судье
11.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее