Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2015 ~ М-1428/2015 от 22.06.2015

№ 2-1668/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО <адрес> края к Лукьянова Р.Г., Глушкова Т.В., Цалко Н.А., Суханов В.П., Зезиков В.А., Гребенщикова В.Г. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО <адрес> края обратилась в суд с иском к Лукьяновой Р.Г., Глушковой Т.В., Цалко Н.А., Суханову В.П., Зезикову В.А., Гребенщиковой В.Г. об освобождении самовольно занятого земельного участка, мотивировав тем, что на основании обращений граждан о незаконном возведении теплиц для выращивания сельскохозяйственной продукции, комиссией Администрации ЗАТО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного между земельным участком с кадастровым №..., расположеннымпо адресу: <адрес> и приусадебным участком жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен факт самовольного занятия указанного земельного участка, его использования без правоустанавливающих документов. Так, на земельном участке жителями многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Лукьяновой Р.Г., Глушковой Т.В., Цалко Н.А., Сухановым В.П., Зезиковым В.А., Гребенщиковой В.Г. самовольно установлены временные сооружения – теплицы. Указанные временные сооружения расположены на земельном участке, который не сформирован, как объект недвижимости, не внесен в государственный кадастровый недвижимости. Ответчики за предоставлением земельного участка для его использования не обращались. В соответствии с Правилами землепользования земельный участок находится в зоне среднеэтажной застройки, где не предусмотрено использование земельных участков для ведения огородничества или садоводства.ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены уведомления о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка от принадлежащих им теплиц в течение месяца. Уведомления получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, кроме уведомления Цалко Н.А., возвращенное в адрес администрации ЗАТО <адрес> с отметкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ комиссий произведен повторный осмотр земельного участка, в ходе которого установлены те же нарушения обязательных требований. Истец просил:обязать Лукьянову Р.Г., Глушкову Т.В., Цалко Н.А., Суханова В.П., Зезикова В.А., Гребенщикову В.Г. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать ограждение земельного участка, расположенного между земельным участком с кадастровым №... по адресу: <адрес> и приусадебным участком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Лукьянову Р.Г. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временное сооружение – теплицу №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес> и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес> а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур; обязать Глушкову Т.В. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временное сооружение – теплицу №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес>, и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес>, а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур; обязать ЦалкоН.А. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временные сооружения – теплицы №... и №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес> и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес>, а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур; обязать Суханова В.П. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временное сооружение – теплицу №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес> и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес> а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур; обязать ЗезиковаВ.А. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временные сооружения – теплицы №... и №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес>, и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес>, а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур; обязать Гребенщикову В.Г. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временное сооружение – теплицу №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес>, и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес> а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур.

В судебном заседании представитель истца Администрации ЗАТО <адрес> (полномочия по доверенности) Попова Т.В. (полномочия по доверенности)настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что спор с ответчиками до настоящего времени не разрешен, ответчики отказываются добровольно освободить самовольно занятый земельный участок и снести самовольно возведенные сооружения – теплицы, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за судебной защитой.

ОтветчикиСуханов В.П., Лукьянова Р.Г., Цалко Н.А., Зезиков В.А. в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривая доводов иска, самовольного занятия ими земельного участка и самовольного возведения сооружения – теплиц, подтвердили данные обстоятельства, пояснив, что они на протяжении свыше 20 лет пользуются теплицами, самовольно, без разрешения Администрации, установив их возле своего многоквартирного дома, выращивают в теплицах овощи.

В последнее судебное заседание прибыл ответчик Зезиков В.А., ответчикиСуханов В.П., Лукьянова Р.Г., Цалко Н.А., Глушкова Т.В., Гребенщикова В.Г. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, не просили дело рассмотреть в их отсутствие и не сообщили о причинах неявки в суд.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Федеральным закономот 25.10.2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (п. 10 ст. 3) предусмотрены полномочия органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками, право государственной собственности на которые не разграничено.

Согласно п. 1 ст. 71 Закона Российской Федерации от 06.07.1991 г. "О местном самоуправлении в Российской Федерации" к полномочиям городской администрации в области использования земли и других природных ресурсов отнесено: предоставление в установленном порядке на основании генерального плана города и проектов планировки и застройки в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и сдача в аренду, изъятие земельных участков в пределах городской черты, а также из других земель, переданных в ведение города, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 36 Устава МО «ЗАТО <адрес>» Администрация ЗАТО <адрес> является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления ЗАТО Железногорск и наделяется настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами <адрес>.

В соответствии с п. 26 ст. 7 Устава МО «ЗАТО <адрес>» к вопросам местного значения ЗАТО Железногорск относятся: К вопросам местного значения ЗАТО Железногорск относятся: утверждение генеральных планов ЗАТО Железногорск, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов ЗАТО Железногорск документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории ЗАТО Железногорск, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования ЗАТО Железногорск, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории ЗАТО Железногорск, резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах ЗАТО Железногорск для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель ЗАТО Железногорск, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.

В соответствии со ст. 37 Устава, определяющей компетенцию Администрации ЗАТО <адрес>, предусматривает, что Администрация ЗАТО <адрес> в пределах полномочий, в том числе: управляет и распоряжается муниципальными землями, предоставляет в пользование, передает в собственность, сдает в аренду, а также изымает земельные участки в порядке, установленном действующим законодательством и нормативно-правовыми актами ЗАТО Железногорск; заключает договоры аренды земельных участков; содействует в организации ведения государственного кадастрового учета земельных участков, проведению работ по землеустройству, инвентаризации земель.

В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В соответствии со ст. 38 ЗК РФ землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

В силу ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 3 статьи 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, снос незаконно возведенных построек может выступать в качестве способа освобождения самовольно занимаемого земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, в силу которого право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Между тем, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (абз. 3 п. 3 ст. 222 ГК РФ).

С иском о сносе самовольной постройки вправе обратиться собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки. Кроме того, с иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.

Материалами дела и пояснениями сторон установлено, что земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес> и приусадебный участок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,Администрацией ЗАТО <адрес> ответчикам не предоставлялся.

На основании обращенийв Администрацию ЗАТО <адрес> гр-на ФИО1 и прокурора ЗАТО <адрес> ФИО2 незаконном обустройстве жителями во дворе дома по <адрес> в <адрес> проведены осмотры земельного участка, расположенного местоположением между земельным участком с кадастровым №... местоположением<адрес> и приусадебным участком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,результатыкоторыхпоказали следующее:

Так, из акта осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №..., представленного истцом, следует, что осмотру подлежал земельный участокиз земель населенных пунктов, местоположением между земельным участком с кадастровым №... местоположением<адрес> и приусадебным участком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По результатам осмотра комиссией установлено, что со стороны сооружения – проезд «<адрес>» и со стороны <адрес>, по границе земельного участка местоположением между земельным участком с кадастровым №... местоположением<адрес> и приусадебным участком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено ограждение. Земельный участок используется в качестве огорода, установлены временные сооружения – теплицы жителями многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,ответчиками Лукьяновой Р.Г., Глушковой Т.В., Цалко Н.А., Сухановым В.П., Зезиковым В.А., Гребенщиковой В.Г. К акту осмотра приложена фототаблица, на которой запечатлены земельный участок и возведенные на нем временные сооружения.

Размещение на самовольно занятом земельном участке временных сооружений - теплиц подтверждается также представленной схемой размещения теплиц и ограждения, фототаблицей к акту осмотра.

Также, из акта осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, установлено, что повторному осмотру подлежал земельный участок земель населенных пунктов, местоположением между земельным участком с кадастровым №..., местоположением <адрес> и приусадебным участком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотр земельного участка осуществлен комиссией по осуществлению муниципального земельного контроля на территории ЗАТО Железногорск в присутствии старшего помощника прокурора ЗАТО <адрес> ФИО3, специалиста отдела земельных отношений ФИО4 ответчиков Лукьяновой Р.Г., Глушковой Т.В., Цалко Н.А., Суханова В.П., Зезикова В.А., Гребенщиковой В.Г. По результатам осмотра комиссией установлено, что на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №... местоположением: <адрес> и приусадебным участком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, размещены временные сооружения – теплицы, установлено ограждение.Установлено, что владельцами теплиц являются ответчики Лукьянова Р.Г., Глушкова Т.В., Цалко Н.А., Суханов В.П., Зезиков В.А., Гребенщикова В.Г. Площадь самовольно занятого земельного участка под теплицей, принадлежащей Лукьяновой Р.Г., составляет (...).м.; площадь самовольно занятого земельного участка под теплицей, принадлежащей Глушковой Т.В., составляет (...) кв.м.; площади самовольно занятых земельных участков под теплицами, принадлежащими Цалко Н.А., составляют: под теплицей №... – (...) кв.м, под теплицей №... – (...) кв.м.; площади самовольно занятых земельных участков под теплицами, принадлежащих Зезикову В.А., составляют: под теплицей №... – (...) кв.м, под теплицей №... – (...).м.; площадь самовольно занятого земельного участка под теплицей, принадлежащей Суханову В.П., составляет (...).м.; площадь самовольно занятого земельного участке под теплицей, принадлежащей Гребенщиковой В.Г., составляет (...) кв.м. К акту осмотра приложенафототаблица, на которой запечатлены земельный участок и возведенные на нем временные сооружения.

Размещение и в этот период на самовольно занятом земельном участке временных сооружений теплиц подтверждается представленной схемой размещения теплиц и ограждения, фототаблицей к акту осмотра.

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками не получено разрешение на возведение временных сооружений – теплиц и ограждения на указанном земельном участке, данные сооружения ими установлены самовольно.

В пункте 46 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при еевозведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств предоставления им земельного участка и использования его на законных основаниях.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в пользовании ответчиков на земельном участке, расположенным местоположением между земельным участком с кадастровым №... местоположением <адрес> и приусадебным участком жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации, находятся временные сооружения – теплицы, самовольно возведенные ими.Указанные временные сооружения обладают всеми признаками самовольных на основании ст. 222 ГК РФ.

Как установлено, спорный земельный участок не отводился в собственность ответчиков, не передавался им в аренду, земельно-правовые отношения с ответчиками не оформлялись, каких-либо разрешений на возведение этих сооружений ни у одного из ответчиков не имеется.

Исходя из вышеизложенного, поскольку судом установлено, что данные постройки являются самовольными, возведенными на землях, государственная собственность на которые не разграничена, ответчики обязаны освободить спорный земельный участок путем сноса самовольных построек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты, которой истец был освобожден, в размере (...) рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации ЗАТО <адрес> края к Лукьянова Р.Г., Глушкова Т.В., Цалко Н.А., Суханов В.П., Зезиков В.А., Гребенщикова В.Г. - удовлетворить.

Обязать Лукьянова Р.Г., Глушкова Т.В., Цалко Н.А., Суханов В.П., Зезиков В.А., Гребенщикова В.Г. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать ограждение земельного участка, расположенного между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес>, и приусадебным участком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Лукьянова Р.Г. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временное сооружение – теплицу №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес> и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес>, а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур.

Обязать Глушкова Т.В. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временное сооружение – теплицу №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес>, и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес>, а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур.

Обязать Цалко Н.А. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временные сооружения – теплицы №... и №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес>, и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес>, а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур.

Обязать Суханов В.П. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временное сооружение – теплицу №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес> и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес> а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур.

Обязать Зезиков В.А. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временные сооружения – теплицы №... и №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес>, и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес>, а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур.

Обязать Гребенщикова В.Г. в течение (...) дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать временное сооружение – теплицу №..., в соответствии со схемой размещения теплицу на земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым №..., по адресу: <адрес>, и приусадебным участком жилого дома, по адресу: <адрес> а также освободить земельный участок от принадлежащих ей сельскохозяйственных культур.

Взыскать с Лукьянова Р.Г., Глушкова Т.В., Цалко Н.А., Суханов В.П., Зезиков В.А., Гребенщикова В.Г. государственную пошлину в доход в доход бюджета городского округа в размере (...) рублей - с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 08.09.2015 года путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда С.А.Антропова