Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2017 ~ М-125/2017 от 17.02.2017

Дело №2-231/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года                                                                            г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

с участием представителя истца Вокуевой З.В., истца Вокуева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вокуева Валентина Андреевича, Вокуева Григория Андреевича к администрации муниципального образования «Пешский сельский совет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Вокуев В.А., Вокуев Г.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Пешский совет» НАО о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указали, что в 1952 году их родители ФИО1 и ФИО16. на предоставленном им земельном участке построили жилой <адрес> <адрес>. ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 завещал жилой дом сыновьям – Вокуеву В.А., ФИО2, Вокуеву Г.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. С момента смерти родителей и брата истцы приняли наследство, периодически проживали в доме, присматривали за ним, производили капитальные и косметические ремонты, оплачивали налоги на имущество и на землю, а также коммунальные платежи. Просили признать за ними право собственности на 1/2 долю за каждым жилого <адрес> <адрес> и 1/2 долю земельного участка, расположенного в д<адрес> НАО.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили требования и с учетом уточнения просили установить факт принятия ими наследства и признать за ними право собственности на 1/2 долю за каждым жилого <адрес> 1/2 долю земельного участка, расположенного в <адрес> НАО.

В судебное заседание истец Вокуев В.А., третье лицо ФИО15, не явились времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от третьего лица каких-либо возражений по иску не поступило.

Истец Вокуев Г.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, суду пояснил, что спорный жилой дом был построен в 1952 году родителями, земельный участок выделили отцу, свидетельство о праве собственности на землю было оформлено в 1992 году. Мать умерла в <данные изъяты>, отец- в <данные изъяты>. После смерти отца он и брат Вокуев В.А. к нотариусу за оформлением наследства не обращались, но постоянно присматривали за домом, оплачивали необходимые платежи, приезжали на летний период, весной, летом занимались ремонтом крыши, фундамента, полы починили, на земельном участке ежегодно выращивали картофель, клубнику, чинили забор, отремонтировали баню.

Представитель истца Вокуева В.А. – Вокуева З.В., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.

Ответчик администрация МО «Пешский сельский совет», в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску суду не представила.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца Вокуева Г.А., представителя истца Вокуеву З.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Согласно ст. 1110, п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункты 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства указаны в ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 2 названной нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №

Также установлено, что ФИО1 в 1952 году был построен индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, д.Волоковая <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на него наследодателем не было оформлено.

Указанный факт подтверждается: выпиской из похозяйственной книги № д<адрес> НАО за 1991-1997 годы, из которой следует, что индивидуальный жилой <адрес> <адрес> НАО принадлежал на праве частной собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, год постройки дома – 1952, данный жилой дом зарегистрирован в похозяйственной книге с 1967 года; справкой Отделения по НАО ГБУ Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании выписки из похозяйственной книги, ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой <адрес> д.<адрес>, право собственности в установленном порядке не зарегистрировано.

Данный жилой дом имеет технический паспорт, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №

Как следует из указанных документов, год постройки данного дома – 1952 год, общая площадь данного дома составляет 52,4 кв. м., дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, то есть участке, находящемся в собственности наследодателя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано.

Как установлено судом, истцы являются сыновьями наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении Вокуева В.А. и Вокуева Г.А.

Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ все его имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: д. <адрес>, он завещает сыновьям Вокуеву Валентину Андреевичу, ФИО2, Вокуеву Геннадию Андреевичу. Денежный вклад, хранящийся в государственной трудовой сберкассе № д. Волоковая НАО на счете № со всеми причитающимися процентами он завещает своим детям – Вокуеву В.А., ФИО2, Вокуеву Г.А., ФИО15, ФИО9

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти № подтверждается, что ФИО18. – супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Кальчишкова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились, наследники не объявлялись.

В судебном заседании установлено, что истцы Вокуев В.А. и Вокуев Г.А. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, и земельного участка общей площадью 1152 кв.м., расположенного по тому же адресу.

Данный факт подтверждается как объяснениями истца Вокуева Г.А., данными в судебном заседании, так и письменными доказательствами по делу.

Так, согласно справке, выданной МП Заполярного района «Севержилкомсервис» жилищно-коммунальный участок «Пёша», задолженность по электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из объяснений ФИО11 и ФИО12 следует, что в 1952 году ФИО1 был построен жилой дом в <адрес>. После смерти ФИО1 и ФИО21., за их домом присматривают сыновья Вокуев В.А. и Вокуев Г.А., летом приезжают с семьями, ремонтируют дом, на земельном участке выращивают картофель, клубнику, в зимнее время привозят стройматериалы, заготавливают дрова. В доме сделан капитальный ремонт фундамента, установлена новая кровля на крыше, заменены печные дымоходы, электропроводка.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде земельного участка, суду не представлено и при рассмотрении дела не было добыто, от третьего лица ФИО15 также возражений по иску не поступило.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Вокуева В.А. и Вокуева Г.А., которые в установленном порядке фактически приняли наследство после смерти ФИО1, но не оформили своих наследственных прав, о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме, за каждым из них следует признать право собственности на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установленные данным судебным постановлением права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации после его вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Вокуева Валентина Андреевича, Вокуева Григория Андреевича к администрации муниципального образования «Пешский сельский совет» Ненецкого автономного округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Вокуевым Валентином Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.

Установить факт принятия Вокуевым Григорием Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.

Признать за Вокуевым Валентином Андреевичем право собственности на ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: д. <адрес>, площадью 52,4 кв.м., кадастровый №, и право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Признать за Вокуевым Григорием Андреевичем право собственности на ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: д. <адрес>, площадью 52,4 кв.м., кадастровый №, и право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 31.03.2017.

Судья подпись                           О.В. Осколкова

Мотивированное решение составлено 31.03.2017.

Судья                                                          подпись                            О.В.Осколкова

Копия верна.Судья                                                                              О.В.Осколкова