Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2016 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Корчагиной Н. В. и Гуляганову И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее МУП «АККПиБ») обратилось в суд с иском к Корчагиной Н.В. и Гуляганову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца МУП «АККПиБ» - Попова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что Муниципальное унитарное предприятие <адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе обеспечивает водоснабжение и отопление жилого <адрес>А по <адрес> в соответствии с жилищным законодательством РФ. Корчагина Н.В. и Гуляганов И.В. зарегистрированы и проживают в <адрес> указанном многоквартирном жилом доме. Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Однако ответчики своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не выполняют, плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производят, в результате чего за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков Корчагиной Н.В. и Гуляганова И.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики Корчагина Н.В. и Гуляганов И.В. в судебное заседание не явились, хотя судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП «АККПиБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Корчагина Н.В. и Гуляганов И.В. зарегистрированы и проживают в <адрес> «А» по <адрес> (л.д.9).
Из справки Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости – <адрес> «А» по <адрес>, является муниципальной собственностью, а также имуществом муниципальной казны, включена в реестр муниципальной собственности на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность <адрес>» (л.д.33).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Корчагина Н.В. и Гуляганов И.В. занимают квартиру по договору социального найма. При этом Корчагина Н.В. является основным квартиросъемщиком, то есть нанимателем указанного выше жилого помещения, а Гуляганов И.В. является членом семьи Корчагиной Н.В., как нанимателя жилого помещения.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что собственники помещений в многоквартирном <адрес> «А» по <адрес> на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли решение о заключении договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с МУП «АККПиБ», что подтверждается решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53).
В силу пункта 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данном собрании собственниками помещений принято решение о производстве оплаты за коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в том числе МУП «АККПиБ», вследствие чего оплата за коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения, а также отопления должна производится непосредственно в МУП «АККПиБ» (л.д.52-53).
Из материалов дела следует, что МУП «АККПиБ» на имя Корчагиной Н.В. был открыт лицевой счет № (л.д.5).
Учитывая указанные выше обстоятельства, ответчик Корчагина Н.В., как наниматель жилого помещения, обязаза вносить плату за потребленные коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно представленным представителем истца выпискам с лицевого счета Корчагиной Н.В. (л.д.6-8), задолженность ответчика Корчагиной Н.В. перед МУП «АККПиБ» за водоснабжение, водоотведение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами, утвержденными органом местного самоуправления и ответчиками не оспорен, в то время как в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кроме этого МУП «АККПиБ» в адрес Корчагиной (Гулягановой) Н.В. неоднократно направлялись требования о погашении задолженности (л.д.15, л.д.17, л.д.18), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, исковые требования МУП «АККПиБ» о взыскании с ответчика Корчагиной Н.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Корчагиной Н.В. и с ответчика Гуляганова И.В., как члена семьи нанимтеля, в солидарном порядке по следующим основаниям.
На основании части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, Гуляганов И.В., как член семьи нанимателя - ответчика Корчагиной Н.В., несет с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска МУП «АККПиБ» в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков также в солидарном порядке в пользу истца МУП «АККПиБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Корчагиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Гуляганова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Корчагиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Гуляганова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
председательствующий –